Решение по делу № 2-6116/2017 от 07.08.2017

Дело №2-6116/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

19 сентября 2017 г.     

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Алмаза Маратовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров А.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 197 820 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1 100 руб.

В обоснование иска истец указал, что < дата > произошло ДТП с участием автомобиля Опель государственный регистрационный номер ... под управлением и принадлежащего на праве собственности Шакирову А.М. и автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО3

Согласно административного материала виновником ДТП признан водитель Дэу Нексия государственный регистрационный номер ... ФИО3, нарушивший п.п.... ПДД РФ.

Гражданская ответственность истца, согласно полиса ОСАГО, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с чем, истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 136 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от < дата >, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, действующий на основании доверенности от < дата >, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец Шакиров А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения других участников процесса, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска добровольно, о чем его представитель расписался в протоколе судебного заседания, суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шакирова Алмаза Маратовича от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО.

Производство по гражданскому делу по иску Шакирова Алмаза Маратовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.Ф. Гареева