Решение от 25.07.2024 по делу № 1-24/2024 (1-255/2023;) от 30.06.2023

Дело №1-24/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., при секретаре судебного заседания Ворониной М.С., составившей протокол,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокуратуры г.Электросталь Островской А.С.,

подсудимого Кочеткова А.Г.,

защитника - адвоката Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочеткова Александра Геннадьевича, <персональные данные>,

ранее судимого:

1) 13.01.2012 Щелковским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с применением ст.73 УК РФ на 2 года;

2) 01.04.2013 Ногинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 159 ч.3 (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился 29.12.2014 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня;

3) 17.04.2018 Ногинским городским судом Московской области ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. по приговору от 13.01.2012, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободился 27.08.2021 по отбытии срока наказания; штраф оплачен 05.06.2022;

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражей и содержащегося под стражей с 11.06.2024, копию обвинительного акта получившего 29.06.2023, органом дознания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков Александр Геннадьевич, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Кочетков А.Г., будучи осужденным приговором Ногинского городского суда Московской области от 17.04.2018 по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы, сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗот 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от 29.06.2021, вступившего в законную силу 14 июля 2021 года, в отношении осужденного Кочеткова А.Г. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). 27 августа 2021 года администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия Кочеткову А.Г. в установленном порядке разъяснено, что он обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания не позднее 30 августа 2021 года, и встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, о чем было дано предписание от 27 августа 2021 года, которым Кочеткову А.Г. объявлено решение Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от 29 июня 2021 года об установлении в отношении него административно надзора, в соответствии с которым на Кочеткова А.Г. возложены вышеперечисленные административные ограничения, а также объявлено об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В указанном предписании он - Кочетков А.Г., поставил свою подпись. 27 августа 2021 года Кочетков А.Г. освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. После чего 30 августа 2021 года, Кочетков А.Г. встал на учет в УМВД России по г.о.Электросталь Московской области, избрав место жительство по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, проспект Южный, дом №1, корпус №4, квартира №4. 02 сентября 2021 года он (Кочетков А.Г.) предупрежден об установленных в отношении него административным надзором ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения административных ограничений. 28 сентября 2022 года Кочетков А.Г. уведомил сотрудников группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Электросталь о том, что будет проживать по адресу: Московская область, г.о.Электросталь, улица Горького, дом №6, квартира №3. Однако, он (Кочетков А.Г.), будучи предупрежденным об установленных в отношении него административным надзором ограничений и обязанностей, действуя в нарушении требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью умышленного уклонения от административного надзора в период с 07 октября 2021 года по 28 декабря 2022 года по своему избранному месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес> постоянно не проживал, самовольно покинув адрес места жительства, не уведомив соответствующее должностное лицо, в соответствии с возложенным на него обязательством об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, не являлся на регистрацию в УМВД России по г.о.Электросталь, не имея уважительных причин. 28 декабря 2022 года местонахождение Кочеткова А.Г. было установлено сотрудниками группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. о. Электросталь.

В судебном заседании подсудимый Кочетков А.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия, заявленного им на досудебной стадии.

Суд удостоверился, что Кочетков А.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Островская А.С. и защитник-адвокат Колесникова Е.М. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Кочеткову А.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Кочеткова А.Г. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Кочеткова А.Г., кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, имеющихся в уголовном деле.

Действия Кочеткова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Кочеткову А.Г., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.1 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что Кочетковым А.Г. было совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив личность Кочеткова А.Г., суд установил, что Кочетков А.Г. к ответственности за административные правонарушения, против порядка управления не привлекался; по месту регистрации и жительства характеризуется без замечаний; <персональные данные>.

Смягчающими наказание Кочеткову А.Г. обстоятельствами, в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Кочетковым А.Г. своей вины, состояние его здоровья, наличие престарелых родителей.

Отягчающим наказание Кочеткову А.Г. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт наличие рецидива преступлений.

Таким образом, по изложенному, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что наказание Кочеткову А.Г. должно быть назначено в рамках санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться соразмерным содеянному Кочетковым А.Г. и достигнет цели его исправления, а также будет служить действенной мерой по предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности содеянного, личности Кочеткова А.Г., отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кочетковым А.Г. преступления, суд не усматривает оснований для назначения Кочеткову А.Г. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока избранного вида наказания суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется принципом индивидуализации наказания, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также учитывает следующие обстоятельства:

В связи с тем, что Кочетковым А.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и судом данное ходатайство было удовлетворено, в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку в действиях Кочеткова А.Г. имеется рецидив преступлений, то в силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания Кочеткову А.Г. не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Кочеткову А.Г. суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.06.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░