Решение по делу № 2-42/2023 (2-483/2022;) от 29.11.2022

    Дело № 2-42/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 февраля 2023 года с.Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калиновской Н.И. к Поповой В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг, о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

Калиновская Н.И. обратилась в суд с заявлением к Поповой В.В. расторжении договора оказания юридических услуг ХХХ от <дата>, о взыскании денежных средств по договору ХХХ от <дата> в размере <...> руб., о взыскании госпошлины в размере <...> руб., почтовых расходов – <...> руб., расходов на выдачу и отзыв доверенности – <...> руб.

На предварительное судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, что исковое заявление было подано истцом и принято судом по месту регистрации ответчика в <...>

В ходе проведения подготовки к рассмотрению дела, а также в ходе судебного заседания установлен факт фактического постоянного проживания ответчика Поповой В.В., в т.ч. на момент заключения спорного договора и по настоящее время в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.l993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, с учетом сведений, полученных в ходе подготовки и проведения предварительного судебного заседания, возвращения извещения о рассмотрении дела, направленного по месту регистрации ответчика в <...>, а также получения ответчиком судебного извещения в <...> суд приходит к выводу, что место постоянного жительства ответчика Поповой В.В., в том числе на момент обращения истца с настоящим иском, находится за пределами <адрес>, а именно: в <адрес>.

В связи с чем, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Согласно ст. 2, ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется неограниченная судебная защита прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности с учетом постоянного места жительства ответчика в <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Калиновской Н.И. к Поповой В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг, о взыскании денежных средств и судебных расходов в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167000, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Буян Э.Ф.