Решение от 11.05.2022 по делу № 2-834/2022 от 03.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г.Арзамас                                                                         <дата>

      Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черныш И.В,при секретаре судебного заседания Гурьевой Н.П,рассмотрев в открытом судебном заседании,с участием ответчика Панкратовой О.И,представителя третьего лица Л. - адвоката Галкина В.В,действующего по ордеру,гражданское дело по иску

      ПАО Сбербанк к Панкратовой О.И.,Панкратовой Е.В.,Панкратову С.И. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №<дата>,взыскании задолженности,судебных расходов.В обоснование заявленных требований указал,чтоПАО «Сбербанк России» и Панкратов С.И,Панкратова Е.<дата> заключили между собой кредитный договор №,по которому банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме995000,00рублей под13,75%годовых,на срок264месяца.

      В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору<дата> между банком и Панкратовой О.И был заключен договор поручительства №<дата>,в соответствии сусловиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех егообязательств по кредитному договору№<дата>.При неисполнении илиненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщикотвечают перед кредитором солидарно.В связи с чем поручителю полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме,включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.Согласно п.4.1кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п.4.2кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно,одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.В соответствии с п.4.3кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной Договором,по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

      По состоянию <дата> задолженность ответчиков составляет1 153 028,08руб.,в том числе:просроченные проценты - 189 255,53руб,просроченный основной долг-906 233,30руб,неустойка за просроченный основной долг - 7 024,61руб.,неустойка за просроченные проценты - 50 514,64руб.

      В соответствии с п.2ст.811ГК РФ и п.4.2.3. «Общих условий кредитования» в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,Кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочновозвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

      Просит расторгнуть кредитный договор №<дата>,заключенный с Панкратовым С.И,Панкратовой Е.В и Панкратовой О.И; взыскатьв пользуПАО Сбербанк сответчиковзадолженность по кредитному договору№<дата> по состоянию на (дата) включительно в размере1 153 028,08руб.,в том числе:просроченные проценты - 189 255,53руб,просроченный основной долг-906 233,30руб,неустойка за просроченный основной долг - 7 024,61руб.,неустойка за просроченные проценты - 50 514,64руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме13 965,14руб.

      В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечен Л.

      Истец-представительПАО Сбербанк,извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством направления электронной и заказной корреспонденции,о чем имеется почтовое уведомление,в судебное заседание не явился,просит о рассмотрении дела в свое отсутствие,на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны

      Ответчик - Панкратова О.И в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме,написала заявление,которое приобщено к материалам дела.

      Ответчики Панкратова Е.В,Панкратов С.И в судебное заседание не явились,извещены надлежащим образом.

      Третье лицо - Л. в судебное заседание не явился,о явке извещался надлежащим образом,его интересы представлял адвокат Галкин В.В,действующий по ордеру,который дал пояснения по существу спора.

      На основании ст.165.1ГК РФ,заявления,уведомления,извещения,требования или иные юридически значимые сообщения,с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица,влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

      Сообщение считается доставленным и в тех случаях,если оно поступило лицу,которому оно направлено (адресату),но по обстоятельствам,зависящим от него,не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

      С учетом положения статей113,116,и167ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц,участвующих в деле,о дате рассмотрения дела по существу.

      По смыслу ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

      Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав,перечисленных в ст.35ГПК РФ,неявку лиц в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

      При изложенных обстоятельствах,суд,с учетом мнения явившихся лиц,полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

      Заслушав объяснения явившихся лиц,изучив материалы гражданского дела,исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67ГПК РФ по своему внутреннему убеждению,установив юридически значимые обстоятельства,суд приходит к следующему.

      На основании ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

      В силуст.432ГК РФ,договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора,условия,которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,а также все те условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      Из положений ст.450ГПК РФ следует,что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором.

      По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.

      Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      Согласно ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      Согласно абзацу первому пункта1статьи810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

      На основании положений ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.

      Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

      В соответствии с п.п.1,2ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      В статье813,п.2ст.814ГК РФ закреплена возможность для заимодавца потребовать досрочного исполнения обязательства от заемщика,в том числе,и в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа.

      В соответствии со ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным.

      Согласно п.1ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

      Из материалов гражданского дела следует,что (дата) между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №,по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило Панкратову С.И,Панкратовой Е.В кредит в сумме995 000,00рублей на срок264месяца под13,75 %годовых

      В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору№от (дата) был заключен договор поручительства №<дата> Панкратовой О.И в соответствии сусловиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех егообязательств по кредитному договору№<дата>

      При неисполнении илиненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщикотвечают перед кредитором солидарно.

      В связи с чем поручителю полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме,включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

      Согласно п.4.1кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п.4.2кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно,одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

      В соответствии с п.4.3кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной Договором,по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

      Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно).

      В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

      Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

      Из материалов дела усматривается,что сумма кредита была получена ответчиками путем их зачисления на счет,открытый банком на имя Панкратова С.И,что подтверждается представленными стороной истца расчетами и выпиской из лицевого счета

      По состоянию <дата> задолженность ответчиков составляет1 153 028,08руб.,в том числе:просроченные проценты - 189 255,53руб,просроченный основной долг-906 233,30руб,неустойка за просроченный основной долг - 7 024,61руб.,неустойка за просроченные проценты - 50 514,64руб.,что подтверждается представленным расчетом.

      Расчет задолженности ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался,иного расчета не представлялось.Более того,у суда нет оснований не доверять финансовым документам,представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и,представленному истцом,расчету задолженности,который проверен судом и признается правильным.

      Доказательств,опровергающих размер задолженности,в нарушение положений ст.56ГПК РФ,суду также не представлено.

      С учетом изложенного,расчеты задолженности,представленные истцом,принимаются судом за основу при вынесении решения по данному делу.

      Банком в адрес ответчиков были направлены требования о погашении кредита и предложение о расторжении кредитного договора которые остались без удовлетворения.

      При таких обстоятельствах суд полагает,что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

      В силу п.1ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,еслизаконом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1ст.363ГК РФ).

      Как указывалось выше в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору№от (дата) был заключен договор поручительства №<дата> с Панкратовой О.И

      В соответствии пунктами1.1,2.1.и2.2.вышеуказанного договора поручительства,поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

      Согласно пункту2.8.указанного договора поручительства,поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств,предусмотренных кредитным договором за заемщика,а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо,а также в случае смерти заемщика.

      Таким образом,поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника,в данном случае наследника должника.

      В силу пунктов3.3договора поручительства <адрес><дата> договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действуют по<дата> включительно.

      Поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд действие договора поручительства не было прекращено,то суд считает,что имеются основания для удовлетворения исковых требований к ответчику Панкратовой О.И в части возврата денежных средств солидарно с ответчиками Панкратовым С.И и Панкратовой Е.В по кредитному договору№<дата>

      Принимая во внимание совокупность собранных и исследованных по делу доказательств,обстоятельства данного дела,солидарному взысканию с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит задолженностьпо кредитному договору№<дата> сумме1 153028,08рублей.

      Согласно материалам дела при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме13965,14рублей

      Таким образом,на основании положений ст.ст.88,94,98ГПК РФ,в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных доляхв сумме13965,14рублей,т.е.по4 655,04рублей с каждого.

      Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ,░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░>,░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ,░░░░░░░░░░░ ░.░..

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№<░░░░> ░ ░░░░░1 153028,08░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░13 965,14░░░░░░,░.░.░░4655,04░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░