Решение по делу № 2а-3643/2018 от 04.07.2018

Дело № 2а-3643/18                                                          24 октября 2018 года

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чистяковой Т.С.,

при секретаре Владимировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соловьева А. А. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД №, государственному инспектору Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИДД № о признании решения об отказе в совершении регистрационного действия незаконным, обязании совершить определенные действия,

      У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением о признании решения об отказе в совершении регистрационного действия незаконным, обязании совершить определенные действия.

В судебном заседании, административный истец представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика по доверенности Савчик К.В. в судебном заседании полагала, что отказ от административных исковых требований подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.

    Суд полагает заявление о принятии отказа от административных исковых требований и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административным истцам разъяснены и понятны.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от административного искового заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Соловьева А. А. от административного иска к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД №, государственному инспектору Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИДД № о признании решения об отказе в совершении регистрационного действия незаконным, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному делу №2а-3643/18 по административному исковому заявлению Соловьева А. А. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД №, государственному инспектору Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИДД № о признании решения об отказе в совершении регистрационного действия незаконным, обязании совершить определенные действия прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу возвратить Соловьеву А. А. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                         Т.С. Чистякова