Решение по делу № 2-1078/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1078/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

13 марта 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой И.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растригина ФИО6 к ООО «Сириус» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Растригин Д.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Сириус», в котором, с учетом уточнений, просил расторгнуть договор розничной купли-продажи между истцом и ответчиком ООО «Сириус» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., стоимость телевизора в сумме, установленной кредитным договором, - 34999 руб., убытки в размере платы процентов по кредиту в сумме 5392 руб. 75 коп., судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3500 руб., а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи телевизора <данные изъяты>, а также кронштейна для указанного телевизора. Телевизор истец приобрел в магазине <данные изъяты>, после того, как ознакомился с информацией, представленной на сайте торговой компании ДНС, где были указаны технические характеристики товара, в том числе, относительно качества изображения в формате Full HD, разрешение 1920*1080, наличия функции Smart-TV.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где у продавцов-консультантов уточнил, имеются ли в наличии данные телевизоры, соответствует ли информация, размещенная на сайте, фактической информации, каково качество изображения, каким образом осуществляется выход в интернет и попросил продемонстрировать его в действии.

    Продавец-консультант отдела торговой точки заверил, что выбранная модель телевизора хорошего качества, необходимости, как и технической возможности в демонстрации приобретаемого телевизора нет, поскольку подключенный аналог имеется, вся информация соответствует действительности и качество как изображения, так и скорости, высокое. Также он сообщил, что на данный телевизор предоставляется беспроцентная рассрочка, в связи с чем, истцом был заключен и подписан кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 34999 рублей с предоставлением беспроцентной рассрочки.

    Однако, в дельнейшем истцом установлено, что общая сумма кредитного договора составляет 53664 руб. Данная сумма складывается из стоимости телевизора – 33756,30 руб., суммы страхования жизни – 13515,95 руб., услуги по СМС информированию – 999 руб., и переплаты – 5392,75 руб., общая сумма составляет 53664 руб. Данные суммы указаны в приложениях к договору.

    Кроме того, при включении указанного телевизора качество изображения значительно отличалось от изображения на демонстрируемом образце, меню было совершенно другим, что позволило истцу сделать вывод о том, что ему была продемонстрирована иная модель телевизора. Также при включении функции Smart, выяснилось, что при выходе в интернет телевизор «зависает», образуется очень долгая пауза, которая значительно превышает скорость подключения на других моделях телевизоров с указанной функцией. Кроме того, при продаже товара истцу не была выдана техническая документация на товар.

    После этого истец обратился к консультантам магазина ДНС с просьбой принять телевизор для устранения недостатков, поскольку выявленные дефекты являются заводским браком, на что получил отказ. В требовании о возврате товара и расторжении договора купли-продажи ему также было отказано.

    27.10.2017 истцом была направлена претензия в ООО «Сириус» с требованием расторгнуть договор купли-продажи, на что 31.10.2017 им был получен ответ с отказом в возврате товара. 03.11.2017 истцом также была направлена претензия в ООО «Русфинанс Банк», на которую им также был получен ответ об отказе в расторжении кредитного договора.

    Очевидные незаконные действия ответчика, связанные с отказом в возврате уплаченных денежных средств, стали причиной того, что истец в течение длительного времени испытывал сильные негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьей, друзьями и коллегами по работе. Таким образом, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны по делу - истец Растригин Д.Ю., представитель ответчика ООО «Сириус» Чепров В.А., действующий на основании доверенности, пришли к выводу о возможности добровольного разрешения спора, заявленного Растригиным Д.Ю. к ООО «Сириус».

В связи с этим в данном судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого изложены ими в письменном виде и подписаны сторонами.

     Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Ткаченко Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

        Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагал возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных ими условиях, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои гражданские права.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого могут быть выражены в письменной форме. Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

     В настоящем судебном заседании стороны – истец Растригин Д.Ю. и ответчик ООО «Сириус» в лице представителя Чепрова В.А., действующего на основании доверенности, заключили мировое соглашение, из условий которого усматривается, что стороны пришли к обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, на следующих условиях:

              1.Истец обязуется предоставить телевизор <данные изъяты> стоимостью 34999 руб., приобретенный по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Товар) сотрудникам ответчика в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              2.Истец обязуется предоставить сотрудникам ответчика данные, необходимые для перечисления денежных средств, указанных в мировом соглашении, на расчетный счет истца в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения (необходимые данные получателя: ФИО, Счет, Банк, ИНН, БИК, Корреспондентский счет, Адрес и Код подразделения банка по месту ведения счета карты).

               3.Ответчик обязуется возместить истцу сумму, уплаченную за товар, приобретенный по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34999 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              4.Ответчик обязуется возместить истцу сумму, уплаченную за судебные расходы, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              5.Ответчик обязуется возместить истцу сумму морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              6.В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в отношении телевизора <данные изъяты> стоимостью 34999 руб., приобретенного по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

              7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.

    Пpи этом стороны, истец Растригин Д.Ю., ответчик ООО «Сириус» в лице представителя Чепрова В.А., действующего на основании доверенности, которой ему предоставлено право заключения мирового соглашения, подтвердили личной подписью в заявлении об утверждении мирового соглашения, что им известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Таким образом, суд полагает судебное производство по делу по иску Растригина ФИО7 к ООО «Сириус» о защите прав потребителя, подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 137, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Растригиным ФИО8, с одной стороны, и ответчиком ООО «Сириус» в лице представителя Чепрова ФИО9, действующего на основании доверенности, с другой стороны, на следующих условиях:

            1.Истец обязуется предоставить телевизор <данные изъяты> стоимостью 34999 руб., приобретенный по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Товар) сотрудникам ответчика в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              2.Истец обязуется предоставить сотрудникам ответчика данные, необходимые для перечисления денежных средств, указанных в мировом соглашении, на расчетный счет истца в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения (необходимые данные получателя: ФИО, Счет, Банк, ИНН, БИК, Корреспондентский счет, Адрес и Код подразделения банка по месту ведения счета карты).

               3.Ответчик обязуется возместить истцу сумму, уплаченную за товар, приобретенный по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34999 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              4.Ответчик обязуется возместить истцу сумму, уплаченную за судебные расходы, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              5.Ответчик обязуется возместить истцу сумму морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения.

              6.В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в отношении телевизора <данные изъяты> стоимостью 34999 руб., приобретенного по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

              7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Растригина ФИО10 к ООО «Сириус» о защите прав потребителя прекратить.

    Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                И.В.Меньшикова