Решение от 19.01.2024 по делу № 22-114/2024 (22-5697/2023;) от 21.12.2023

судья Акопов А.Г. материал № 22-114/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 19 января 2024 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Агабекян А.А., помощнике судьи Горбенко М.Д.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Богданова А.С.,

защитника осужденного Рогачева А.А. – адвоката Волкова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сосниной А.Ю. в защиту осужденного Рогачева А.А. на постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 ноября 2023 года, которым Рогачеву ФИО13 отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края от 03 июля 2023 года, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

постановлено при задержании взять осужденного Рогачева ФИО14 под стражу для последующего этапирования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы;

срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Рогачева А.А.

Проверив представленные материалы, заслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора о несостоятельности доводов апелляционной жалобы и законности постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от 03.07.2023 Рогачев А.А. осужден по ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговором на осужденного возложены следующие обязанности: в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Начальник филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Пономарев В.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Рогачева А.А.

Постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 ноября 2023 года указанное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Соснина А.Ю. в защиту осужденного Рогачева А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет Рогачев А.А. не получал, порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение ему не разъяснялись. Отмечает то, что на момент вынесения обжалуемого постановления местонахождение Рогачева А.А. и причины его отсутствия уголовно-исполнительной инспекцией не были установлены. Полагает, что материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Рогачева А.А. о месте, дате и времени судебного заседания. Кроме того, обжалуемое постановление вынесено в отсутствие осужденного Рогачева А.А., что нарушает его право на защиту. Просит постановление отменить, вынести новое решение.

В возражении на апелляционную жалобу начальник филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Пономарев В.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ ввиду согласия сторон апелляционное рассмотрение дела произведено без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, что, однако, не лишает суд апелляционной инстанции права ссылаться на них.

Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от 03.07.2023 Рогачев А.А. осужден по ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговором на осужденного возложены следующие обязанности: в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Приговор в отношении осужденного Рогачева А.А. был получен и принят к исполнению филиалом по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 31.07.2023.

07.08.2023 осуществлен выезд по месту жительства осужденного с целью вручения уведомления о необходимости явки в инспекцию для постановки на учет на 08.08.2023. На момент выезда дома никого не оказалось, оставлено уведомление с контактным номером телефона сотрудника инспекции.

09.08.2023 на номер телефона инспектора позвонил гражданин ФИО9, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу и знает Рогачева А.А., который ранее помогал заниматься им домашним хозяйством. Однако, после осуждения Рогачев А.А. собрал свои вещи и уехал в неизвестном им направлении. 09.08.2023, ст. испектором ФИО10 опрошен гражданин ФИО11 09.08.2023 в отношении Рогачева А.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

07.09.2023 первоначальные розыскные мероприятия в отношении Рогачева А.А. прекращены, местонахождение осужденного не установлено. Материалы ПРМ 08.09.2023 переданы в отделение розыска УФСИН России по Ставропольскому краю для объявления осужденного в розыск.

05.10.2023 постановлением начальника УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Рогачев А.А. объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный Рогачев А.А. скрылся от контроля исполнительных органов, поскольку его местонахождение не представилось возможным установить в течение более 30 дней.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИН, тщательно проверил материалы, характеризующие осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения инспектора УИИ, адвоката и прокурора.

Вопреки доводам жалобы адвоката, суд рассмотрел представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Пономарева В.В. об отмене Рогачеву А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием адвоката Сосниной А.Ю., осуществляющей защиту Рогачева А.А. Суд правильно принял решение о возможности рассмотрения представления в отсутствие осужденного Рогачева А.А., который извещался о месте и времени судебного заседания по всем известным суду адресам, но в суд не явился, при этом суд учел, что Рогачев А.А. находится в розыске.

Доводы защиты о возможности не отменять условное осуждение Рогачеву А.А., являются несостоятельными, поскольку, как следует из представленных материалов, осужденный после провозглашения приговора в УИИ не явился, местонахождение осужденного Рогачева А.А. неизвестно, УИИ исчерпала всевозможные меры по установлению местонахождения осужденного, который объявлен в федеральный розыск.

Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Рогачеву А.А. определен судом правильно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену судебного решения или его изменение по существу, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 – 401.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░