Решение по делу № 33-1165/2017 от 13.01.2017

Судья Армист Е.П. дело № 33-1165/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шинкиной М.В.

судей Романова П.Г., Семеновой О.В.

при секретаре Шерстобитовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева А.В. к ОАО «СК ПКП Оборонпромкомплекс», МКУ «Управление благоустройства Советского района г.Ростова-на-Дону», третьи лица Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону, Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г.Ростова-на-Дону, о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, по апелляционной жалобе ОАО «СК ПКП Оборонпромкомплекс» на решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Романова П.Г., судебная коллегия

установила:

Бондарев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СК ПКП Оборонпромкомплекс», МКУ «Управление благоустройства Советского района г. Ростова-на-Дону», третьи лица Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону, о возмещении ущерба, причиненного падением дерева.

В обоснование иска истец указал, что 19.11.2015 года на проезжей части, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на автомобиль КИА Спектра г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий истцу упало дерево, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждены Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 22.11.2015г.

В момент падения дерева автомобиль Бондарева А.В. был припаркован на подконтрольной ответчику ОАО «СК ПКП Оборонпромкомплекс» территориальной зоне.

Правилами благоустройства территории г. Ростова-на-Дону, принятых решением Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва № 282 от 13.06.2012г., прилегающая территория закрепляется за собственниками или владельцами территорий.

Данным обстоятельством мотивировано обращение истца в суд.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, вызванного падением дерева 223 714 рублей 18 копеек,

расходы по составлению заключения в размере 4 330,4 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, госпошлину в сумме 5 437 рублей.

Решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 сентября 2016г. исковые требования Бондарева А.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал с ОАО «СК ПКП «Оборонпромкомплекс» в пользу Бондарева А.В. денежные средства в сумме 223 714,18 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по составлению заключения в сумме 4 330,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 437 руб.

В остальной части исковые требования Бондарева А.В. к ОАО «СК ПКП «Оборонпромкомплекс» оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Бондарева А.В. к МКУ «Управление благоустройства Советского района г. Ростова-на-Дону оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «СК ПКП «Оборонпромкомплекс» подана апелляционная жалоба. Апеллянт просит решение суда отменить и принять новое решение.

Апеллянт указывает о том, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

Апеллянт обращает внимание судебной коллегии, что в соответствии с «Правилами охраны и содержания зеленых насаждений» арендаторы земельных участков обязаны обеспечивать сохранность и уход за зелеными насаждениями, принявшими на договорной основе такие обязательства, он не заключал такого договора.

Апеллянт полагает, что обязанность сноса сухостойких, аварийно-опасных деревьев на него не распространяется.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К таким выводам суд пришел установив, что 19.11.2015 года на проезжей части, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в районе здания АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на автомобиль КИА Спектра г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий Бондареву А.В., упало дерево, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждены Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 9).

Согласно экспертному заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.09.2016 г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 223 714,18 руб.

Материалами дела подтверждается, что падение дерева на автомобиль истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ОАО «СК ПКП Оборонпромкомплекс» возложенных на него обязанностей по уходу за зелеными насаждениями, несвоевременным принятием мер по обрезке сухих веток.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причинение вреда наступает при наличии вины причинителя, если законом не предусмотрено его возмещение при отсутствии таковой.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с п. 3 «Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону», утвержденных Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 № 282, организацию деятельности в части благоустройства, очистки, уборки территорий, обеспечения чистоты и порядка в городе Ростове-на-Дону на подведомственных территориях осуществляют администрации районов города, Департамент дорожного хозяйства и благоустройства города Ростова-на-Дону, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, Департамент транспорта города Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 1 ░. 6 ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░. № 239, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. 1 ░. 6 ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ 1 ░. 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.06.2012░. № 282 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░ 10 ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 228 ░░ 07.02.2013░. «░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 65). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 67-78).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2010░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ 29.12.2009 ░░ 29.12.2058░. (░.░. 42-53).

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

33-1165/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бондарев А.В.
Ответчики
ОАО "СК ПКП "Оборонпромкомплекс "
МКУ "Управление благоустройства Советского района г.Рн/Д"
Другие
Администрация Советского района г. Рн/Д
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
30.01.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее