Решение по делу № 2-549/2022 от 12.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 14 марта 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой О.Е. к Нарышкиной Т.И. об устранении препятствий в производстве реконструкции жилого дома, разделе газопровода и водопровода,

УСТАНОВИЛ:

Полякова О. Е. обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит обязать Нарышкину Т.И. не чинить препятствия Поляковой О.Е. в производстве сноса и реконструкции в соответствии с представленным архитектурным решением <данные изъяты>» жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязав ответчика заделать окно в помещении № в течение <данные изъяты> со дня получения уведомления о начале работ по реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и не чинить препятствия по переносу ввода и наружных сетей газопровода по варианту № заключения <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет средств сторон с распределением всех понесенных расходов в равных долях, по <данные изъяты> за каждым.

В судебном заседании представитель истца адвокат Катышева Н.Е. уточненный иск поддержала и пояснила, что Полякова О.Е. является собственником части жилого дома (жилого помещения с № ) площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с № площадью <данные изъяты> Нарышкина Т.И. является собственником другой части жилого дома с условным №, № площадью <данные изъяты> этаж <данные изъяты> лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и смежного земельного участка с № площадью <данные изъяты> расположенного по тому же адресу. Раздел дома был произведен на основании заочного решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению строительно­-технической экспертизы раздел указанного жилого дома был возможен только по одному варианту, который и был положен судом в основу решения, так как он предусматривал незначительные затраты по переоборудованию в доме, отдельные входы (выходы), а также потому, что каждый из собственников имел возможность производить ремонтные работы в своей части дома от фундамента до кровли. Согласно заключению экспертизы предусматривалось, что каждая из сторон должна была переоборудовать систему отопления в автономную и не препятствовать друг другу в подключении к газопроводу и водопроводу. В соответствии с данным заключением между сторонами было разделено только отопление. Газопровод и водопровод не делились между сторонами. У истицы и ответчика возникли разногласия по поводу пользования данными инженерными сетями. Возникла настоятельная необходимость их раздела, так как Нарышкина Т.И. произвела самовольную реконструкцию принадлежащей ей части указанного жилого дома с возведением второго этажа, в результате чего площадь объекта стала составлять 146,1 кв.м, и провела газопровод в своей части дома от существующего ввода, проложив трубы на принадлежащем истице участке по стенам принадлежащего ей жилого помещения, что препятствует реконструкции части дома истца. Работы надо сделать срочно, так как, если рухнет часть дома Поляковой О.Е., то это может повести за собой часть дома Нарышкиной Т.И.

Представитель ответчика по доверенности Кузин А.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области по доверенности Воронин А.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признание иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать Нарышкину Т.И. не чинить препятствия Поляковой О.Е. в производстве сноса и реконструкции в соответствии с представленным архитектурным решением <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязав Нарышкину Т.И. заделать окно в помещении № в течение <данные изъяты> со дня получения уведомления о начале работ по реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и не чинить препятствия по переносу ввода и наружных сетей газопровода по варианту № заключения <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет средств сторон с распределением всех понесенных расходов в равных долях, по <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л. А.