Решение от 18.04.2018 по делу № 2-172/2018 от 21.03.2018

Дело №2-172-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«_18_» апреля 21018 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

При секретаре Кобаска К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кулакову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») - обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 20 мая 2016 года истец и ответчик (заемщик) Кулаков О.Г. заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 62 000 руб. под 26,9 % годовых сроком по 20.05.2018. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик не выполняет своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, по состоянию на 13.11.2017 образовалась задолженность в размере 79549,41 руб., в том числе 56113,85 руб. – основной долг, 18928,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 2677,73 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1828,84 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79549,41 руб.; взыскать с ответчика проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 14.11.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 26,9% годовых. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 586 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2016 года истец и ответчик Кулаков О.Г. заключили соглашение №. В соответствии с условиями указанного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 62 000 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – по 20.05.2018, а также размер процентов за пользование кредитом – 26,9 % годовых (п.3, п. 4, п. 5 договора).

Также условиями договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт (далее – Правила) погашение задолженности по договора осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/ банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета. Стороны пришли к соглашению о том, что клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по договору – с любых текущих и расчетных счетов клиента открытых в банке.

В п. 5.8.1 Правил указано, что клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. Денежные средства списываются в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в размере имеющихся на счете денежных средств (п. 5.8.2).

Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения Банк вправе начислить неустойку, в размере определенном в Соглашении. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п. 5.10.1).

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита.

Заемщиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиками не представлено, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 13.11.2017 составляет 79549,41 руб., в том числе основной долг – 56113,85 руб., проценты за пользование кредитом – 18928,99 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2677,73 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1828,84 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 79549,41 руб., а также проценты за пользование кредитом за период с 14.11.2017 по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемые на сумму основного долга из расчета 26,9 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2586 руб., что подтверждается платежным поручением № 96 от 30.11.2017 С учетом названной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 586 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 79549,41 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2586 ░░░., ░░░░░ 82135,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 26,9 % ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.