Решение от 09.12.2019 по делу № 2-5320/2019 от 05.09.2019

    78RS0008-01-2019-006150-81

    Дело № 2-5320/2019

          Решение

        Именем Российской Федерации

     09 декабря 2019 года                                                       Санкт-Петербург

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

    при секретаре Ческидовой М.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5320/2019 по исковому заявлению Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к Ефимовой Ольге Ильиничне о взыскании неосновательного полученных денежных сумм,

    установил

    Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее УПФР в Красногвардейском районе) обратилось в суд с иском к Ефимовой Ольге Ильиничне о взыскании неосновательного полученных денежных сумм в размере 344 952 руб. 78 коп.

    Мотивируя свои требования тем, что Ефимова Ольга Ильинична в период с 05.02.2016г. по 30.06.2018г. не имела правовых оснований для получения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ в виду предоставления ответчиком заведомо ложных сведений об установлении инвалидности.

    В судебном заседании представитель истца Ганичева С.Н., заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

     Ответчик, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д.67,68), уважительности неявки в суд ответчик не предоставила.

    В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Указанная норма предоставляет суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишь при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

    Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

    В силу части 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

    По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    Из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, следует, что судебная повестка направлена ответчику 27.11.2019г.. возвращена отправителю 03.12.2019г. из-за истечения срока хранения, что также подтверждается и судебным извещением о возврате почтовой корреспонденции (л.д.62).

    При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного заблаговременно о времени и месте слушания дела.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.4 ФЗ от 28.11.2013г. №400 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане РФ в соответствии с ФЗ от 15.12.20101г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим ФЗ.

    Установлено, что 14.03.2018г. в УПФР г. Гуково Ростовской области обратилась Мережко (ныне Ефимова) О.И. с заявлением о назначении ЕДВ 28.04.2016г. с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В подтверждении права на пенсионное обеспечение предоставлена выписка из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ 2015 №1495110, согласно которой Мережко О.И. установлена инвалидность второй группы с 05.02.2016г. бессрочно.

    С 05.02.2016г. Мережко О.И. установлена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.9 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 14.03.2016г.т - ежемесячная денежная выплата в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 24.11.1995г. №181 "Об инвалидах".

    Распоряжением от 17.10.2016г. выплатное дело Мережко О.И. поставлено на учет в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга и продлена выплата страховой пенсии по инвалидности.

    В марте 2018г. в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга поступила информация о выявлении Следственным комитетом РФ по Ростовской области факта необоснованной выдачи справок МСЭ Бюро МСЭ №30 ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда РФ. По результатам проверок, согласно ответу ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда РФ от 25.06.2018г. №04/11-2550, данных по освидетельствованию Мережко О.И., 16.12.1987 года рождения, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, нет. Данные по освидетельствованию на бумажных носителях, отсутствуют; на медико-социальную экспертизу в 2016году ответчик не направлялась; факт установления группы инвалидности Мережко (ныне Ефимовой) О.И., не подтвержден.

    Таким образом, при обращении с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ЕДВ ответчицей были предоставлены заведомо ложные сведения, в результате данных действий, ответчице была неосновательно назначена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ, переплата за период с 05.02.2016г. по 30.06.2018г. составила 344 952 рубля 78 коп., из них: страховая пенсия - 280 843 рубля 76 коп., ежемесячная денежная выплата - 59 109 рублей 02 коп. и единовременная выплата в соответствии с ФЗ от 22.11.2016г. №385-ФЗ -5 000 рублей 00 коп.

    Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан законным и обоснованным.

    Учитывая, что на момент перечисления ответчику денежных средств в спорный период факт прохождения освидетельствования ответчиком в 2016году, а также документирование справкой серии МСЭ 2015 №1495110, не подтвержден, денежные средства за указанный период перечислены ответчику без законных на то оснований, в связи с чем. подлежат возврату.

    В связи с удовлетворением исковых требований УПФР в Красногвардейском районе, принимая во внимание, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 650 рублей 00 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <_>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 344 952 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <_>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 650 ░░░░░░ 00 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019░░░░