Дело № 1-188/2022
<№>
Постановление
8 апреля 2022 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Сафронова В.А.,
при секретаре Мошковой А.М.,
с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,
подсудимого Карпова Р.В.
защитника – адвоката Горбачева А.А.
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карпова Р. В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
установил:
Карпов Р.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дата>, в утреннее время суток, но не позднее 10 часов 50 минут, Карпов Р.В., находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, грубо нарушая общественный порядок в данном месте, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и, выражая явное неуважение к обществу, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному возле магазина «<данные изъяты>» и умышленно нанес несколько ударов ногой по левой передней и задней левой двери указанного автомобиля, отчего в месте нанесения ударов образовались повреждения в виде вмятин и повреждения лакокрасочного покрытия. Продолжая свои преступные действия, Карпов Р.В. умышленно нанес несколько ударов рукой по крыше указанного автомобиля, отчего на крыше в месте нанесения ударов образовалось повреждение в виде вмятины.
В результате умышленных, противоправных действий Карпова Р.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26 707 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Карпова Р.В. уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указала, что вред, причиненный Карповым Р.В., возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Карпов Р.В., защитник Горбачев А.А., поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Карпова Р.В. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшей.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Карпову Р.В. предъявлено обвинение в совершении, преступления средней тяжести, он не судим, полностью загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, примирение достигнуто.
Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело, уголовное преследование в отношении Карпова Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карпова Р.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.
Постановление после вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись В.А. Сафронов