Решение от 28.06.2016 по делу № 2-5123/2016 от 05.05.2016

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2016 года.

Гражданское дело № 2-5123/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истца ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истцу тетей. ФИО1 владела 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме нее собственником указанной квартиры является ФИО10 (1/2 доли). Наследником первой очереди является ФИО10, так как приходился ФИО1 внуком. Его мать, дочь ФИО1, умерла в 1987 году. Наследником второй очереди является истец по праву представления, так как ее мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной сестрой ФИО1 Других наследников у ФИО1 не имеется. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники призываются к наследованию в порядке очередности. Вместе с тем, ФИО10 является недостойным наследником, поскольку приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшей по неосторожности ее смерть. Приговор в отношении ФИО14 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока для принятия наследства соответственно является ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2016 года истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о принятии наследства было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства, а также отсутствовали документы, подтверждающие факт родства между ФИО1 и ФИО9 Вместе с тем, после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, принимала участие в содержании наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, забрала себе личные вещи наследодателя – одежду, фотографии, посуду. С учетом изложенного, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО13 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила заявленные требований удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, заявленные ФИО9 требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-АИ № ******, выданного Отделом ЗАГС города Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 21.12.2001Администрация <адрес> безвозмездно передала в собственность ФИО10, ФИО1, квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 42,9 кв.м, в том числе жилой 28,0 кв.м по адресу: <адрес> долевую собственность по 1/2 доли каждому (п.п.1, 3 Договора).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/2 в квартире двухкомнатной, общей площадью 42,9 кв.м, по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1143, если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по праву представления является ФИО14, приходящийся ФИО1 внуком.

Вместе с тем, приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшей по неосторожности ее смерть. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник является недостойным согласно абзацу первому п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ ФИО10 не наследует ни по закону, ни по завещанию, т.к. является недостойным наследником, в связи с чем дополнительного признания его таковым по судебному решению не требуется.

Наследником второй очереди является истец по праву представления, так как ее мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной сестрой ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БС № ******, согласно которому ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3, Справкой о заключении Брака № ******, согласно которой ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия – ФИО16, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БС № ******, согласно которому ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО2, мать – ФИО3, свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО6 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия – ФИО17, согласно свидетельству о смерти II-АИ № ******. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении, согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью ФИО7. Других наследников у ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ – доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Согласно п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО15 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как пояснила суду представитель истца ФИО13 после смерти ФИО1 ФИО9 забрала себе ее личные вещи, одежду, посуду, фотографии. Оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и друг другу не противоречат.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО9 в течение шести месяцев после открытия наследства совершала действия по фактическому принятию наследства, поэтому удовлетворяет ее требования о признании за ФИО9 права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░9 ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░