ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
07 января 2022 года г. Саров
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Метелькова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Морозова С. Э., **** года рождения, уроженца гор. С. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С., ..., официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидность не установлена, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 января 2022 года в 19 часов 30 минут в районе ... г. Саров Нижегородской области водитель Морозов С.Э., управляя автомобилем ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного ему **** на основании постановления № от 07 декабря 2021 года, о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....
В судебном заседании Морозову С.Э. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Морозовым С.Э. не заявлено.
В судебном заседании Морозов С.Э. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтвердил.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Морозова С.Э., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно представленным материалам, Морозов С.Э. 03 января 2022 года в 19 часов 30 минут по адресу: ..., г. С., ..., управляя автомашиной ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак №, не исполнил законное требование сотрудника полиции инспектора от 07 декабря 2021 года по сроку исполнения до 19 часов 30 минут 17 декабря 2021 года о прекращении противоправного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- протоколом ... об административном правонарушении от 03 января 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Морозов С.Э. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свои подписи, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств он не приносил;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 07 декабря 2021 года, согласно которому Морозов С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;
- требованием от 07 декабря 2021 года о прекращении управления транспортным средством, гражданская ответственность владельца которого в нарушение Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не застрахована;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Д. от 03 января 2022 года, согласно которому 03 января 2022 года в 19 часов 30 минут в районе ... г. Саров Нижегородской области водитель Морозов С.Э., управляя автомобилем ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак С629МС/52, не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного ему 07 декабря 2021 года на основании постановления № от 07 декабря 2021 года, о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.
Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
Действия Морозова С.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Морозова С.Э., судья относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Морозова С.Э., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Морозову С.Э. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова С. Э., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородская область) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 ИНН: 5254013764 КПП: 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ГУФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102 КБК18811601191019000140, ОКТМО: 22704000, УИН: 18880452220525061141.
Морозову С.Э. разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.С. Метелькова