Решение от 16.08.2018 по делу № 2а-4625/2018 от 08.08.2018

№ 2а-4625/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 г.                                                                                г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием прокурора Крапивиной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по городскому округу Подольск о досрочном прекращении административного надзора в части,

УСТАНОВИЛ:

Макеенков С.А. обратился в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу Подольск о досрочном прекращении административного надзора в части запрета пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня. Свои требования мотивировал тем, что 14.04.2010г. приговором Вяземского городского суда Смоленской области он (истец) осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении него (истца) установлен административный надзор сроком на 06 лет. Ограничения по надзору: запрет пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел. Макеенков С.А. не имеет места жительства, фактически проживает, где получится. За период нахождения под административным надзором добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ввиду чего просит досрочно прекратить административный надзор в части запрета пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня.

       Административный истец Макеенков С.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

       Представитель административного ответчика УМВД России по городскому округу Подольск Московской области Чернова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала в полном объеме.

        Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Судом установлено, что приговором Вяземского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. Макеенков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Макеенкова С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет с ограничениями в виде запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения территориального органа Министерства внутренних дел; обязательной явки 5, 12, 22 числа каждого месяца в территориальный орган Министерства внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч.ч.1,3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины/установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что срок административного надзора в отношении Макеенкова С.А. истек более чем наполовину, однако доказательств добросовестности соблюдения административных ограничений истцом не представлено. В судебном заседании представитель административного ответчика и прокурор возражали против досрочного прекращения административного надзора в указанной части в отношении Макеенкова С.А.

Установив перечисленные выше обстоятельства, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, указанные в характеристиках УМВД России по г.о. Подольск, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора в части запрета пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня в отношении Макеенкова С.А.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░░░░░░░░ ░.░.