Решение по делу № 2-6093/2024 от 23.04.2024

                                                                                 72RS0025-01-2024-005257-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 дело № 2-6093/2024

                                                                                                                   20.06.2024

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6093/2024 по иску ООО «Виктория» к ООО «ЗСКЦ» об оспаривании отчета об оценке,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Виктория» обратилось с исокм к ООО «ЗСКЦ» об оспаривании отчета об оценке.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Кроме того, суд учитывает, что ООО «Виктория» не внесены денежные средства на депозит суда для оплаты судебной экспертизы, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, при этом, бремя доказывания недостоверности отчета об оценке лежит на ООО «Виктория»

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Виктория» к ООО «ЗСКЦ» об оспаривании отчета об оценке – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                        Е.А. Савельева

2-6093/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Виктория
Ответчики
ООО Западно-сибирский консалтинговый центр (ООО ЗСКЦ)
Другие
Шелепинь Ольга Евгеньевна
СПИ Правобережного отдела СП г.Иркутска ГУФССП по Иркутской области Опанащук Е.Б.
ГУФССП по Иркутской области
Шелепинь Дмитрий Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Савельева Е. А.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2024Подготовка дела (собеседование)
06.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2024Судебное заседание
03.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2024Дело оформлено
03.08.2024Дело передано в архив
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее