Решение по делу № 2-13152/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-13152/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 16 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирновой О. А. к открытому акционерному общества «Овчинно- меховая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с открытого акционерного общества «Овчинно- меховая фабрика».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. О рассмотрении искового заявления в отсутствие не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить исковое заявление Смирновой О. А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирновой О. А. к открытому акционерному общества «Овчинно- меховая фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева