Решение по делу № 2-90/2014 от 19.12.2013

Дело № 2-90/2014г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кумылженская                                         16 января 2014 года

Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Д.Е.,

при секретаре Саакян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березнева ФИО6 ФИО12 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Союз» о взыскании суммы долга по договорам займа,

установил:

     Березнев В.П. обратился в суд с иском к СКПК «Союз» о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании требований указав, что он является пайщиком с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего времени получал начисленные проценты по вкладу, ДД.ММ.ГГГГ между ним и СКПК «Союз» договор займа № перезаключён на сумму <данные изъяты>, заёмщик обязался возвратить такую же сумму по истечении срока договора, а также гарантировал сохранность денежных средств. В соответствии с № договора займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа. Он обратился к ответчику с просьбой о возврате займа и причитающихся по нему процентов, однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с СКПК «Союз» в его пользу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат оплаченной им госпошлины.

          Истец Березнев В.П. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика СКПК «Союз» Белкин И.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Березнева В.П. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Березневым ФИО7 ФИО13 и СКПК «Союз» заключён договор займа № (л.д.6), согласно которому Березнев В.П. передал денежные средства в сумме <данные изъяты> в СКПК «Союз», срок возврата суммы займа установлен моментом востребования займодавцем в течение 30 дней, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 договора займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа по окончанию срока.

№ договора установлено, что если займодавец потребует возврата суммы займа или её части раньше обусловленного договором срока, то проценты будут начисляться и выплачиваться: «до востребования» и до 9-ти месяцев - <данные изъяты> годовых, от 9-ти месяцев до 1 года - <данные изъяты> годовых, один полный год-<данные изъяты> годовых.

СКПК «Союз» сумму займа Березневу В.П. не возвратил, а также не выплатил проценты, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.9).

Из заявления СКПК «Союз» (л.д.11) следует, что ответчик признал исковые требования Березнева В.П. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере            <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из смысла ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с СКПК «Союз» в пользу Березнева ФИО8 ФИО14 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> и задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства с учётом уплаченной суммы истцом в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования Березнева ФИО9 ФИО15 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Союз» о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить;

    взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» в пользу Березнева ФИО10 ФИО16 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, а всего <данные изъяты>;

взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                 Д.Е. Кузьмин