Решение по делу № 2-1606/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1606/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щуровой Елены Владимировны к Администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед Щуровой Е.В. (отец ее отца) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу для вступления в наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство был установлен факт неправильного написания фамилии как отца, так и деда.

На сновании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ дед Щуровой Е.В. ФИО3, подарил отцу Щуровой Е.В ФИО6 1/2 долю домовладения, расположенного в д.Щетиново и принадлежащее ему на праве личной собственности.

После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ отец Щуровой Е.В. фактически принял и вступил во владение наследственным имуществом, а именно проживал в указанном доме, содержал его в надлежащем состоянии, пользовался им по назначению, осуществлял необходимый уход, производил текущий ремонт.

Поскольку разночтений в написании фамилии истца и ее отца в документах о праве собственности на землю не было, то свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Щуровой Е.В., право собственности на земельный участок зарегистрировано.

Свидетельство о праве собственности на дом Щуровой Е.В. не выдали в связи с разночтением в написании фамилии.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> установлен юридический факт, что ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются отцом и дедом Щуровой Елены Владимировны. Установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица полностью несет бремя и денежное содержание жилого имущества, следит за сохранностью имущества. Также она является единственным наследником данного жилого дома.

Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 83,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2

В судебное заседание истица не явилась, ее интересы представлял по доверенности ФИО7 (л.д.11), который поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 12).

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения 1/2 доли (л.д. 6, 9).

Решением <адрес> городского суда <адрес> установлено, что отец истицы ФИО2 является сыном ФИО3 (л.д. 7, 10, 16, 17).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Щуровой Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО8 (л.д. 14, 15).

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щуровой Елены Владимировны удовлетворить.

Признать за Щуровой Еленой Владимировной в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 83,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова