Решение по делу № 2-990/2023 (2-6240/2022;) от 19.12.2022

УИД № 60RS0001-01-2022-012648-80

Дело № 2-990/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 января 2023 г.                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                Зиновьева И. Н.,

при секретаре                            Алексеевой А. С.,

с участием:

представителя истца                        Павловой А. А.,

ответчика                                 Спирикова О. Г.,

представителя ответчика                    Никандрова Ю. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спириковой С.В. к Спирикову О.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Спирикова С. В. обратилась в суд с иском к Спирикову О. Г. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что в период брака сторонами была приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 149,2 кв.м, расположенное по адресу: **, право собственности было зарегистрировано за Спириковым О. Г.

Фактически между сторонами прекращены брачные отношения в январе 2019 г.

Решением Псковского городского суда от 25.11.2021 произведен раздел совместно нажитого имущества в виде нежилого помещения общей площадью 149,2 кв.м, расположенного по адресу: **, за истцом признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение.

01.01.2021 между ИП Борисовым С. М., ИП Спириковым О. Г. и ООО «ОРО» заключен договор аренды указанного недвижимого имущества № **.

Согласно п. 3.1 договора аренды фиксированная плата за пользование арендованным нежилым помещением составляет 223 800 рублей.

01.04.2022 между ИП Борисовым С. М. (Агент), действующим на основании агентского договора от 25.06.2020, заключенного с ИП Юртаева Н. С. (Собственник 1), с одной стороны, ИП Спириковым О. Г. (Собственник 2), ИП Спириковой С. В. (Собственник 3), с другой стороны, заключено соглашение, в соответствии с условиями которого Собственник 2 и Собственник 3 передают Агенту права на получение арендной платы по договору аренды недвижимого имущества от 01.01.2021 № ** в размере 100 % на свой расчётный счет с последующим перечислением в течение 10 рабочих дней по 25% каждому от полученной арендной платы Собственнику 2 и Собственнику 3.

До января 2021 г. нежилое помещение непрерывно сдавалось в аренду по договорам аренды, размер арендной платы составлял также 223 800 рублей.

Ответчик получаемые от сдачи в аренду 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение денежные средства истцу с момента фактического прекращения брачных отношений (январь 2019 г.) не передавал.

Таким образом, ответчик, заключив договор аренды и получая денежные средства от сдачи в аренду совместно нажитого имущества, получил неосновательное обогащение в размере 1/2 доли от арендной платы за период с момента прекращения между сторонами фактических брачных отношений – и до заключения соглашения – 01.04.2022.

С учетом срока исковой давности истец имеет право на выплату 1/2 части, полученной Спириковым О. Г. от арендаторов арендной платы за период с 20.12.2019 по 31.03.2022.

В связи с чем истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 532 308 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15 862 рубля.

Истец Спирикова С. В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Павлова А. А. и ответчик Спириков О. Г. в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

Спирикова С. В. отказывается от исковых требований к Спирикову О. Г. о взыскании денежных средств в размере 1 532 308 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 15 862 рубля.

Спириков О. Г., в качестве компенсации за супружескую долю, передает в собственность Спириковой С. В., принадлежащую ему 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **.

Спириков О. Г. подтверждает, что зарегистрированные за Спириковой С. В. 7/10 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, являются ее единоличной собственностью.

Судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с заключением настоящего мирового соглашения сторонами возмещаются, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае утверждения мирового соглашения определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, за Спириковой С. В.

Представитель ответчика Никандров Ю. Л. в судебном заседании также просил суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-990/2023, заключенное между истцом Спириковой С.В., в лице представителя Павловой А.А., и Спириковым О.Г., на следующих условиях:

Спирикова С.В. отказывается от исковых требований к Спирикову О.Г. о взыскании денежных средств в размере 1 532 308 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 15 862 рубля.

Спириков О.Г. в качестве компенсации за супружескую долю передает в собственность Спириковой С.В. принадлежащую ему 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **.

Спириков О.Г. подтверждает, что зарегистрированные за Спириковой С.В. 7/10 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, являются ее единоличной собственностью.

Судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с заключением настоящего мирового соглашения сторонами возмещаются, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае утверждения мирового соглашения определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, за Спириковой С. В

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                       И. Н. Зиновьев

Полный текст определения составлен 1 февраля 2023 г.