Решение по делу № 2-1540/2017 от 09.01.2017

    Дело № 2-1540/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков», действующей в интересах Подгорных О. В., Подгорных Я. А., к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «ХХI ВЕК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

общественная организация, действуя в интересах участников долевого строительства Подгорных О.В., Подгорных Я.А., обратилась в суд с требованием взыскать проценты за пользование денежными средствами по 227363 рубля 33 копейки в пользу каждого дольщика, компенсацию морального вреда по 5000 рублей, штраф за несоблюдение порядка добровольного урегулирования спора, мотивируя тем, что взысканные решением Вологодского городского суда от 09.11.2015, в редакции апелляционного определения от 10.02.2016, в пользу дольщиков денежные средства за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Представитель Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков» по доверенности Яковлев А.В. в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в пользу: Подгорных О.В. в размере 162584 рубля 42 копейки, Подгорных Я.А. - 189877 рублей 86 копеек, в остальном требования оставил без изменения, пояснил, что 18.01.2017 задолженность, взысканная решением суда погашена.

Истец Подгорных Я.А. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Подгорных О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности Капустин С.Н. в судебном заседании представил заключение по заявленным требованиям.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-13429/2015, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вологодского городского суда от 09.11.2015, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10.02.2016, с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «XXI ВЕК» взысканы: в пользу Подгорных О. В. денежные средства, уплаченные в счет цены договора участия в долевом строительстве № от 19.03.2014 в размере 776425 рублей 70 копеек, проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 246825 рублей 66 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 514125 рублей 68 копеек; в пользу Подгорных Я. А. денежные средства, уплаченные в счет цены договора участия в долевом строительстве № от 19.03.2014 в размере 776425 рублей 70 копеек, проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 246825 рублей 66 копеек, убытки в размере 106388 рублей 73 копейки, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 567320 рублей 05 копеек. Установлено, что в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства более чем на два месяца, Подгорных О.В. и Подгорных Я.А., в соответствии с требованиями Закона № 214-ФЗ 09.09.2015, направили в адрес застройщика уведомление о расторжении договора, которое получено застройщиком 10.09.2015, соответственно договор расторгнут со дня направления уведомления.

На основании исполнительных листов, выданных по указанному решению, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу №2 УФССП по Вологодской области возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу Подгорных О. В. 07.07.2016, Подгорных Я. А. 05.07.2016, в дальнейшем объединенные в сводное исполнительное производство.

Принимая во внимание, что в предусмотренный действующим законодательством срок решение суда от 09.11.2015 ответчиком не исполнено, согласно представленным в материалы дела доказательствам возврат денежных средств, уплаченных по договору долевого участия производился должником частями, в полном объеме денежные средства выплачены 18.01.2017, что не оспаривалось представителем ответчика, а также учитывая, что вышеуказанным решением за период с 31.03.2014 по 09.11.2015 в пользу дольщиков взысканы проценты за пользование денежными средствами, суд, руководствуясь ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за период с 10.11.2015 по 17.01.2017 включительно.

Разрешая вопрос о размере суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истцов, поскольку находит его арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку, размер подлежащих уплате процентов установлен нормами ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.2 п.п.1, 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также, принимая во внимание, что за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве № от 19.03.2014 решением Вологодского городского суда от 09.11.2015 в пользу Подгорных взыскана компенсация морального вреда по 5000 рублей, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф, который суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и взысканных сумм, полагает возможным уменьшить и взыскать в пользу общественной организации 20000 рублей, в пользу Подгорных О. В. и Подгорных Я. А. по 10000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Законом Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «ХХI ВЕК» в пользу Подгорных О. В. проценты за пользование денежными средствами за период с 10.11.2015 по 11.01.2017 в размере 162584 рубля 42 копейки, штраф - 10000 рублей.

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «ХХI ВЕК» в пользу Подгорных Я. А. проценты за пользование денежными средствами за период с 10.11.2015 по 11.01.2017 в размере 189877 рублей 84 копейки, штраф - 10000 рублей.

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «ХХI ВЕК» в пользу Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков» штраф в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Вологодской региональной общественной организации «Общество защиты прав дольщиков», действующей в интересах Подгорных О. В., Подгорных Я. А., отказать.

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ «ХХI ВЕК» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 6724 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года