Решение по делу № 2-275/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2018 г.                                                          с.Красноармейское                      

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., представителя истицы Семеновой Е.О., третьего лица Гавриловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриловой Елены Петровны к администрации Убеевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении земельных участков в наследственную массу ГВВ.,

у с т а н о в и л:

Гаврилова Е.П., действуя через представителя Семенову Е.О., обратилась в суд с иском к администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и просила включить в наследственную массу своего мужа ГВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, : 1) земельный участок с кадастровым №, площадью 1198 +/- 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира<адрес>;

2) земельный участок с кадастровым №, площадью 1795 +/- 27 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

        Исковые требования мотивированы тем, что она и ее дети Гаврилов С.В., Гаврилова Е.В. являются наследниками ГВВ., принявшими его наследство по закону. Указанные выше земельные участки были предоставлены ГВВ. постановлением главы Убеевской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 10 ноября 1995 г. № 25 и на день смерти на праве собственности принадлежали ему. Однако, во внесудебном порядке нотариус их не включила в наследственную массу ее мужа ГВВ. и не выдал на них свидетельство о праве на наследство, так как обнаружились расхождения относительно площади этих земельных участков, указанных в государственном акте на праве собственности на них, выданном ее мужу, и в кадастровых паспортах на данные земельные участки. В частности, площади земельных участков в государственном акте на право собственности на них были указаны соответственно 1100 кв.м и 1500 кв.м, в то время как в кадастровых паспортах их площади значились 1198 кв.м и 1795 кв.м.

Определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 ноября 2018 г. на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Красноармейского района Чувашской Республики (л.д.22).

Истица Гаврилова Е.П. на судебное заседание не явилась, направила для представления своих интересов представителя Семенову Е.О.

Представитель истицы Семенова Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Убеевского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия. Возражений по существу иска не предоставил (л.д. 40,45).

Не явился на судебное заседание и представитель соответчика - администрации Красноармейского района Чувашской Республики. Возражений против иска также не предоставил (л.д.37).

Третье лицо Гаврилова Л.П. на судебном заседании заявила, что возражений по существу исковых требований не имеет. Пояснила, что спорные земельные участки на день смерти принадлежали ее сыну ГВВ. на праве собственности. Расхождения в площадях земельных участков произошли в связи с тем, что при их предоставлении измерения проводились шагалкой, а при учете их площадей во время постановки на кадастровый учет использовались более точные, спутниковые, измерительные приборы.

Представитель третьего лица - ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице филиала по Чувашской Республике -Чувашии, а также третьи лица Гаврилов С.В., Гаврилова Е.В., нотариус нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Ларева Н.Е., на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. При этом третье лицо- нотариус Ларева Н.Е. просила рассмотреть дело без ее присутствия, а остальные лица в суд об уважительности причин неявки не известили (л.д. 39,43,44,50).

         Выслушав объяснения представителя истицы Семеновой Е.О., третьего лица Гавриловой Л.П., а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу ст.ст.1112 и 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти следует, что ГВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 16).

По сообщению нотариуса Ларевой Н.Е., истица Гаврилова Е.П. является наследницей ГВВ., принявшей его наследство по закону. Кроме нее, наследство ГВВ. по закону в равных с ней долях приняли Гаврилов С.В. и Гаврилова Е.В. (л.д. 49,50).

Как видно из постановления главы Убеевской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 10 ноября 1996 г. № 25, государственного акта на праве собственности на землю, кадастровых паспортов земельных участков от 28 ноября 2016 г., выписок из ЕГРН, а также выписки из похозяйственной книги (л.д.6-8,9-12,17,20,47,48), ГВВ. постановлением главы Убеевской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 10 ноября 1996 г. № 25 в <адрес> Чувашской Республики для ведения личного подсобного хозяйства были предоставлены два земельных участка: площадью 0,15 га и 0,11 га, всего общей площадью 0,26 га. При постановке на кадастровый учет этим земельным участкам были присвоены кадастровые номера, уточнены их площади и адреса. В частности, первому земельному участку был присвоен кадастровый №, и в ЕГРН он был учтен по площади 1795 +/- 27 кв.м по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>. Второму земельному участку был присвоен кадастровый № и он в ЕГРН был учтен по площади 1198 +/- 23 кв.м.

Местоположение данного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ « О государственном земельном кадастре», а затем -подпунктом 1 пункта 5 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим до 1 января 2017 г., было установлено, что если содержащаяся в документах о межевании уточненная площадь земельного участка, используемого в фактически существующих границах, не превышает указанную в правоустанавливающем документе на такой земельный участок площадь более чем на минимальный размер, установленный в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации или нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешенного использования, то государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

Аналогичные положения содержатся и в п.32 ч. 1 ст.26 ныне действующего Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из выписок из ЕГРН явствует, что на день рассмотрения дела права кого-либо на спорные земельные участки в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрированы ( л.д.27-35,47,48).

         При установленных выше обстоятельствах, наличие расхождений в площадях земельных участков, указанных в государственном акте на праве собственности на них, выданном ГВВ., и в кадастровых паспортах на данные земельные участки, не может являться основанием для отказа во включении их в наследственную массу ГВВ., так как они, как следует из исследованных выше доказательств, а также объяснений представителя истицы Семеновой Е.О., третьего лица Гавриловой Л.П. и выписки из похозяйственной книги д.<адрес> Чувашской Республики ( л.д.20), на день его смерти принадлежали ему на праве собственности, а их государственный кадастровый учет проводился на основании сведений об их уточненной площади во время постановки на кадастровый учет.

        В силу изложенного, исковые требования Гавриловой Е.П. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, :

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1795 +/- 27 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1198 +/- 23 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░>

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░