Решение по делу № 2-1609/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1609/2021

37RS0005-01-2021-002100-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Емельяновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к, МТУ Росимуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать права собственности на невостребованную земельную долю ФИО5

Исковые требования обоснованы тем, что постановлением № 1788 от 25 декабря 1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза <данные изъяты> и передаче земель <данные изъяты> в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Дифференцированный размер земельной доли по данному с/х предприятию составил <данные изъяты> га. Согласно списку пайщиков совхоза «Дружба», утвержденному постановлением №1788 от 25 декабря 1992 года, названным выше, среди прочих значится ФИО6 который принадлежащей ему земельной долей в течение трех лет не распорядился, не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в областной газете <данные изъяты> С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. ДД.ММ.ГГГГ администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание. по истечении длительного времени со дня публикации списка собственников невостребованных долей администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Постановлением №13 от 09 марта 2021 года утвердила список собственников невостребованных долей. На основании изложенного, ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на земельную долю и признать право муниципальной собственности за сельским поселением не невостребованные земельные доли.

Представитель истца администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Хачатрян А.В., извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее неявка представителя истца для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к МТУ Росимуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая