Дело № 2-1878/2019
58RS0008-01-2019-002275-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 02 декабря 2019 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
при секретаре Сероглазовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колобовой Ирины Ильиничны к Королевой Татьяне Викторовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ :
Колобова И.И. обратилась в суд с иском к Королевой Т.В., просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом общего собрания № от 19.06.2019, проведенного в форме очно-заочного голосования и взыскать с Королевой Т.В. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.
26.09.2019 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы исковое заявление Колобовой И.И. к Королевой Т.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
29.10.2019 определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26.09.2019 об оставлении иска Колобовой И.И. к Королевой Т.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.
В настоящее время в материалы дела поступило заявление об отказе Колобовой И.И. от исковых требований к Королевой Т.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
В судебное заседание истец Колобова И.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Королева Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо Медведева Г.В., представители третьих лиц - Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области и АО «Жилфонд Железнодорожного района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Поскольку, отказ истца Колобовой И.И. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1878/2019 по исковому заявлению Колобовой Ирины Ильиничны к Королевой Татьяне Викторовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома - прекратить в связи с отказом от иска и принятии его судом, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Горелова Е.В.