Решение по делу № 2-1626/2015 ~ М-756/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб., - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность пени по процентам, а так же задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженности по пени ( с учетом оплаченных). Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Павлову С.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.06. 2017 г. под 21,5 % годовых. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Павлову С.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.02. 2018 г. под 28 % годовых. Однако ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов не исполняются. В этой связи образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. которую просят взыскать с ответчика.

Представитель <данные изъяты> Тамира Ю.С., полностью поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме, и взыскать с Павлова С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Павлов С.А. исковые требования в полном объеме признал и суду пояснил, что в мае 2014 года он попал в дорожно – транспортное происшествие получил травму, лежал в больнице, получал лечение. Поэтому у него появилась большая задолженность по кредиту. С того времени он не работает и не может никуда после операции устроиться. На сегодняшний день материальное положение тяжелое. Оплату будет производить при первой возможности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и Павловым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Павлову С.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.06. 2017 г. под 21,5 % годовых. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Павлову С.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.02. 2018 г. под 28 % годовых.

Согласно п.2.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На основании п. 2.3, 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 – го числа каждого календарного месяца.

На основании п. 2.3, 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 – го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 4.2.3 кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени, при этом задолженности по пени снижена ими до 10 % от причитающейся суммы.

Аналогично по состоянию наДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

Расчеты истцом произведены верно, не оспорены противной стороной.

Ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у Павлова С.А. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежит взысканию с Павлова С.А. оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлова С.В. в пользу <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

Взыскать с Павлова С.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья : Болотова Ж.Т.