Решение по делу № 33-14748/2022 от 02.06.2022

Санкт-Петербургский городской суд

рег. №: 33-14748/2022

78RS0005-01-2021-009215-98 Судья: Ведерникова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июня 2022 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.

при секретаре Петерс О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бабурина Евгения Павловича на определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года об отказе Бабурину Е.П. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3181/2022,

У С Т А Н О В И Л :

Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года Бабурину Е.П. отказано в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3181/2022.

Бабурин Е.П. с определением не согласен, полагает его незаконным и необоснованным.

На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Бабурин Е.П. обратился в суд с иском к ОАО «Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения» (ОАО «НИИПТ»), Гаражному кооперативу «Стример» о взыскании материального ущерба в размере 1 000 000,00 руб., причиненного в результате сговора ответчиков с целью получения прибыли от незаконного выкупа в собственность и последующей коммерческой перепродажи земельного участка, на котором располагался гараж истца.

В ходе предварительного судебного заседания 11.04.2022 истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества и счетов ответчиков, а также имущества и личных счетов руководителей ответчиков Семенова М.В., Гирфанова А.С., Туманова А.Н. и членов правления ГК «Стример».

Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года Бабурину Е.П. отказано в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3181/2022.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ одной из предусмотренных законом мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая заявление истца о принятии мер по обеспечению иска, судья правильно исходил из того, что для принятия обеспечительных мер должны иметься основания, свидетельствующие о том, что непринятие судом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем. Поскольку таких оснований из материалов дела не усматривается, судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Доводы жалобы Бабурина Е.П. о предстоящем банкротстве двух ответчиков выводов судьи и законность принятого им определения не опровергают и о невозможности исполнения решения суда в будущем не свидетельствуют.

Утверждение истца о возможном признании ответчиков банкротами не является безусловным основанием к принятию мер по обеспечению иска.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда соответствует требованиям закона, вынесено в соответствии с нормами ГПК РФ, в связи с этим оснований к отмене постановленного судом определения не усматривается.

    Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 года об отказе Бабурину Е.П. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3181/2022, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: