Решение по делу № 2-2612/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-2612/2021

УИД 48RS0001-01-2021-002354-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                                    город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Термострой» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», Луппову Степану Олеговичу о взыскании задолженности по договору поставки,

        У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки № 76-2019Т от 01.09.2019 г., просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате товара в размере 222509,80 руб., неустойку в размере 159094,65 руб., неустойку с 23.04.2021 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 1112,55 руб. в день, судебные расходы.

        В письменном заявлении представители истца и ответчиков заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

        - по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «СПЕЦСТРОЙ» и ответчик Луппов С.О. признают следующую задолженность перед истцом ООО «Термострой»: 222 509,80 руб.- задолженность по оплате поставленного Товара по договору поставки № 76-2019Т от 01.09.2019 г.; 159 094,65 руб.- неустойка (пеня) за просрочку оплаты поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки за период начиная с 01.12.2020 г. по 22.04.2021 г. включительно; неустойку (пеню) за просрочку оплаты поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки за период начиная с 23.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного Товара из расчета 1 112,55 руб. в день; 12 000 руб. - компенсация Истцу стоимости юридических услуг адвоката Жукова М.Е., подлежащих уплате Истцом за представление его интересов по настоящему делу; 2 104,80 руб. - компенсации Истцу 30% уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании которого было возбуждено производство по настоящему делу.

        - по настоящему Мировому соглашению Ответчик-1 перечисляет денежные средства в размере 236 614,60 руб. на расчетный счет Истца в счет полного погашения задолженности по оплате поставленного Товара по договору поставки № 76-2019Т от 01.09.2019 г., полной компенсации Истцу стоимости юридических услуг адвоката Жукова ’ М.Е., компенсации Истцу 30% уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в следующем порядке и в следующие сроки:

45 189,77 руб. а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара,

6 000 руб. юридических услуг, 2 104,80 руб. 30% государственной пошлины в срок до 07.06.2021г.;

43 084,97 руб., а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара, 6000 руб. юридических услуг в срок до 14.06.2021 г.;

37 084,97 руб., а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 21.06.2021 г.;

37 084,97 руб., а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 28.06.2021 г.;

37 084,96 руб., а именно 37 084,96 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 05.07.2021 г.;

37 084,96 руб., а именно 37 084,96 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 12.07.2021 г.

- в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком-1 обязательств, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае нарушения им любых сроков выплат и/или нарушения установленных размеров выплат (в том частичное нарушения) любых сумм, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании солидарно с Ответчика-1 и Ответчика-2 всей суммы признанной ими задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, в том числе о взыскании полной суммы неустойки (пени) за весь период просрочки оплаты поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки, в том числе о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку указанное мировое соглашение сторон является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей подтверждены доверенностью, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Термострой» и ООО «СПЕЦСТРОЙ», Лупповым Степаном Олеговичем по делу по иску ООО «Термострой» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», Луппову Степану Олеговичу о взыскании задолженности по договору поставки, по условиям которого:

        Утвердить мировое соглашение между ООО «Термострой» и ООО «СПЕЦСТРОЙ», Лупповым Степаном Олеговичем на следующих условиях:

        - по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «СПЕЦСТРОЙ» и ответчик Лупов С.О. признают следующую задолженность перед истцом ООО «Термострой»: 222 509,80 руб.- задолженность по оплате поставленного Товара по договору поставки № 76-2019Т от 01.09.2019 г.; 159 094,65 руб.- неустойка (пеня) за просрочку оплаты поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки за период начиная с 01.12.2020 г. по 22.04.2021 г. включительно; неустойку (пеню) за просрочку оплаты поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки за период начиная с 23.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного Товара из расчета 1 112,55 руб. в день; 12 000 руб. - компенсация Истцу стоимости юридических услуг адвоката Жукова М.Е., подлежащих уплате Истцом за представление его интересов по настоящему делу; 2 104,80 руб. - компенсации Истцу 30% уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании которого было возбуждено производство по настоящему делу.

        - по настоящему Мировому соглашению Ответчик-1 перечисляет денежные средства в размере 236 614,60 руб. на расчетный счет Истца в счет полного погашения задолженности по оплате поставленного Товара по договору поставки № 76-2019Т от 01.09.2019 г., полной компенсации Истцу стоимости юридических услуг адвоката Жукова ’ М.Е., компенсации Истцу 30% уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в следующем порядке и в следующие сроки:

45 189,77 руб. а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара,

6 000 руб. юридических услуг, 2 104,80 руб. 30% государственной пошлины в срок до 07.06.2021г.;

43 084,97 руб., а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара, 6000 руб. юридических услуг в срок до 14.06.2021 г.;

37 084,97 руб., а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 21.06.2021 г.;

37 084,97 руб., а именно 37 084,97 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 28.06.2021 г.;

37 084,96 руб., а именно 37 084,96 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 05.07.2021 г.;

37 084,96 руб., а именно 37 084,96 руб. задолженности по оплате поставленного Товара в срок до 12.07.2021 г.

- в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком-1 обязательств, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае нарушения им любых сроков выплат и/или нарушения установленных размеров выплат (в том частичное нарушения) любых сумм, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании солидарно с Ответчика-1 и Ответчика-2 всей суммы признанной ими задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, в том числе о взыскании полной суммы неустойки (пени) за весь период просрочки оплаты поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки, в том числе о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного Товара в размере 0,5% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Производство по делу по иску ООО «Термострой» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», Луппову Степану Олеговичу о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «Термострой» 70 процентов суммы уплаченной ей государственной пошлины (платежное поручение №1015 от 22 апреля 2021 года на сумму 7016 руб.).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий:                             Д.А. Никулин

2-2612/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Термострой"
Ответчики
генеральный директор Луппов Степан Олегович
ООО "Спецстрой"
Другие
Жуков Михаил Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Никулин Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Подготовка дела (собеседование)
19.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее