Решение от 22.01.2024 по делу № 22-181/2024 (22-3297/2023;) от 26.12.2023

Дело № 22-181                                                                        судья Воеводина Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 января 2024 года                                                                                        г. Тула

    Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе

    председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

    судей: Жеребцова Н.В., Турчиной Т.Е.,

    при ведении протокола помощником судьи Дроновой А.А.,

    с участием

    прокурора отдела прокуратуры Тульской области Вергуш К.В.,

    осужденного Белкина В.В.,

    защитника адвоката Морозова С.Б.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белкина В.В. на приговор Центрального районного суда г. Тулы от 1 ноября 2023 года, по которому

    Белкин Виталий Васильевич, <данные изъяты>, несудимый,

    осужден:

        по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

    - по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

    - по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

    - по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

    - по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

    - по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7) в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

    - по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО8) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Мера пресечения в отношении Белкина В.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

        Срок наказания Белкину В.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 марта 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

    Взыскан с Белкина В.В. ущерб, причиненный преступлениями: в пользу ФИО3 в размере 400 000 рублей; в пользу ФИО5 в размере 120 000 рублей; в пользу ФИО6 в размере 152 000 рублей; в пользу ФИО7 в размере 400 000 рублей.

        За истцом ФИО21 признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

        Арест, наложенный на мобильные телефоны «<данные изъяты>» сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.

    Разрешена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи Жеребцова Н.В., выступления осужденного Белкина В.В. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Морозова С.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Вергуш К.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

    установила:

    по приговору суда Белкин В.В. осужден за совершение четырех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, обманным путем получая от потерпевших денежные средства за решение вопроса о непривлечении их родственников к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие, в отношении потерпевших:

    - ФИО2, 03.03.2023 в период времени с 11 часов 06 минут до 18 часов 26 минут, в размере 100 000 рублей,

    - ФИО5, 08.03.2023 в период времени с 18 часов 04 минуты до 21 часа 17 минут, в размере 120 000 рублей,

    - ФИО6, 10.03.2023 в период времени с 18 часов 02 минуты до 18 часов 46 минут, в размере 152 000 рублей.

    Он же осужден за совершение мошенничества, с причинением ущерба в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, обманным путем получая от потерпевших денежные средства за решение вопроса о непривлечении их родственников к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие, в отношении потерпевших:

    - ФИО1, 02.03.2023 в период времени с 18 часов 02 минут до 22 часов 55 минут, в размере 500 000 рублей,

    - ФИО3, 03.03.2023 в период времени с 11 часов 06 минут до 18 часов 26 минут, в размере 400 000 рублей,

    - ФИО4, 06.03.2023 в период времени с 16 часов 27 минут до 21 часа 03 минут, в размере 300 000 рублей,

    - ФИО7, 13.03.2023 в период времени с 15 часов 57 минут до 21 часа 42 минут, в размере 400 000 рублей,

    - ФИО8, 13.03.2023 в период времени с 15 часов 57 минут до 21 часа 42 минут, в размере 331 000 рублей,

    Преступления совершены на территории г. Тулы, г. Новомосковска Тульской области, г. Кимовска и п. Епифань Кимовского района Тульской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В апелляционной жалобе осужденный Белкин В.В. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

    Обращая внимание на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что судом в должной мере не учтены разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ №55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», поскольку суд при назначении вида и размера наказания не должен допускать фактов назначения несправедливого наказания, как в силу чрезмерной мягкости, так и в силу чрезмерной суровости.

    Считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, что позволяло суду назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, заменив реальное лишение свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами по правилам ст.53.1 УК РФ.

    Обращает внимание суда, что отбывание наказания в условиях принудительных работ окажет позитивное воздействие на его исправление, что позволит ему вернуться в общество достойным гражданином. Кроме того он сможет возмещать потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями, что будет в полной мере отвечать принципу восстановления социальной справедливости.

    Просит приговор изменить, применить положения ст.64 УК РФ и на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Белкина В.В. в инкриминируемых ему преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного разбирательства, основываются на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

    Суд при оценке доказательств не допустил нарушений закона, проверив каждое из них на относимость, допустимость и достоверность, а их совокупность признал достаточной для установления виновности Белкина В.В.

    В ходе судебного заседания Белкин В.В. вину свою признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    В ходе предварительного следствия показал, что в начале марта 2023 года от неизвестных лиц посредством использования приложения-мессенджера «Telegram», получал задания на получение обманным путем у жителей г. Тулы и Тульской области денежных средств, часть из которых переводил на различные банковские счета, а часть - оставлял себе.

    Помимо признательных показаний, виновность осужденного Белкина В.В. установлена показаниями потерпевших ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, представителя потерпевшей ФИО4- ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о совершении Белкиным В.В. в отношении них инкриминируемых преступлений; свидетелей: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 об известных им обстоятельствах совершенных преступлений.

    Сведения, изложенные указанными лицами, в деталях и по существенным моментам согласуются с иными материалами уголовного дела:

    - протоколами следственных действий: осмотра мест происшествия, выемки, осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств, опознание Белкина В.В. потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, свидетелем ФИО17, явки с повинной и иными вещественными доказательствами.

    Показания потерпевших и свидетелей логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга. Заинтересованности со стороны потерпевших либо свидетелей, показания которых положены в основу приговора, в исходе дела, оснований для оговора ими осужденного Белкина В.В., как и оснований для признания этих доказательств недопустимыми, судом обоснованно не установлено.

    Требования ст.302,307 УПК РФ судом не нарушены, оснований считать, что приговор основан на предположениях – не имеется.

    Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, признанных доказанным судом, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей, последствий преступления и доказательств, на которых основаны выводы суда.

    В приговоре приведены обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном квалифицирующих признаков совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и с причинением значительного ущерба.

    Как видно из материалов уголовного дела предварительное и судебное следствие проведены с достаточной полнотой.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) ░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (8 ░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.259 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6,43,60,69 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 73,64, ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░: