Решение по делу № 1-330/2014 от 16.09.2014

Дело № 1 – 330/2014 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 07 октября 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Брункиной О.А.,

подсудимого Шмыкова А.С.,

защитника адвоката Агафонова О.Б., ...,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шмыкова А.С., ..., ранее судимого:

- ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмыков А.С. покушался на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (совершил угон). Деяния совершены при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... Шмыков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... увидел автомобиль марки ..., припаркованный по адресу ... и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем. С целью реализации своего преступного умысла Шмыков А.С., воспользовавшись тем, что окно водительской двери автомобиля марки ... находится в открытом виде, умышленно проник в салон данного автомобиля и не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, соединив между собой провода ..., пытался запустить двигатель автомобиля. Однако, довести свой преступный умысел до конца Шмыков А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был изобличен в совершении преступления собственником автомобидя П2 и его противоправные действия были пресечены.

Он же Шмыков А.С. в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., увидел автомобиль ... припаркованный по адресу ... и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем. С целью реализации своего преступного умысла, Шмыков А.С. подошел к указанному автомобилю, путем разбития стекла ... проник в салон автомобиля ... принадлежащего П1 Продолжая начатое преступление Шмыков А.С. соединил между собой провода ... запустил двигатель автомобиля, затем, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел указанным автомобилем и поехал на нем в сторону проезжей части по по адресу ...

В судебном заседании подсудимый Шмыков А.С. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинение обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Агафонов О.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Потерпевшие и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Шмыков А.С., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Шмыкова А.С. судом квалифицируются по ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),т.е совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; также по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Шмыковым А.С. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ... ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях Шмыкова А.С. имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает по эпизоду покушения на угон явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание по эпизоду угона судом не установлено. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличия у Шмыкова А.С. малолетнего ребенка, **.**.** г.р. не имеется, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка отцом ребенка подсудимый не указан, отцовство в установленном законом порядке не оформлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду являются: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что Шмыков А.С. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Шмыкову А.С. положений ст.ст.68 ч.3,73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ и требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шмыкова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, 166 ч.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание:

по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шмыкову А.С. один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шмыкову А.С. на период до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Шмыкова А.С. под стражей с **.**.** по **.**.**.

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва