Решение по делу № 5-364/2017 от 22.06.2017

5-364/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ПДПС ГИБДД УМВД России по <...>, в отношении Близнюк В. В.ча, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.06.2017 года, Близнюк В.В. года в 23:05 часов 21.06.2017 года, находясь по адресу <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Допрошенный в суде Близнюк В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Близнюк В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Близнюк В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 22.06.2017 года,

- протоколами об административном доставлении № от 22.06.2017 года;

- рапортами сотрудников ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону;

- протоколом об административном задержании № от 22.06.2017;

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Близнюк В.В. правонарушения, содержащегося в протоколе № от 22.06.2017 года об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Близнюк В.В.

Действия Близнюк В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Воробьева С.В. смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Близнюк В. В.ча, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья