Решение от 15.06.2015 по делу № 5-63/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк                    15 июня 2015 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Малиновская С.М., при секретаре Утюлиной А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коробова О.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., в г. Троицке Челябинской области <адрес>, Коробов О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, повлекшее причинение легкого вреда здоровью П.Е.О., чем нарушил требование п. 8.8 ПДД.

Таким образом, Коробов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Коробов О.В. в судебном заседании вину не признал, сославшись на то, что он в тот день управлял своим автомобилем, стал совершать маневр разворота, в результате которого столкнулся с автомобилем потерпевшего, однако обстоятельств не помнит, поскольку сам пострадал в ДТП. Не исключает, что вред здоровью потерпевшему причинен в результате столкновения автомобилей его и потерпевшего, однако он правил дорожного движения не нарушал.

П.Е.О. в судебном заседании пояснил, что по вине водителя Коробова О.В. произошло дорожно - транспортное происшествие, поскольку он двигался на автомобиле по полосе встречного движения по отношению к Коробову О.В., последний при маневре разворота Коробов его не пропустил, в результате чего произошло столкновение автомобиле, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью. На строгой мере наказания Коробову О.В. не настаивает.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Коробова О.В. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования Коробовым О.В. не выполнены.

Вина Коробова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по мимо объяснения сторон, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., в г. Троицке Челябинской области <адрес>, Коробов О.В. нарушил требование п. 8.8 ПДД, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, повлекшее причинение легкого вреда здоровью П.Е.О.;

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Троицкий" Челябинской области З.В.В. о совершении ДТП (л.д. 5); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Троицкий" Челябинской области К. о том, что в ЦРБ г. Троицка обратился П.Е.О. проживающий по адресу: Челябинская область, г. Троицк, <адрес>, с диагнозом: <данные изъяты>. В результате опроса было установлено, что данные телесные повреждения получены в ДТП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

справкой ЦРБ г. Троицка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Е.О., его объяснением (л.д. 10, 11);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17); схемой места совершения ДТП (л.д.18); фототаблицей (л.д. 19-21);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у П.Е.О. имели место: <данные изъяты>.

<данные изъяты>, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов или предмета.

<данные изъяты> возникли в едином комплексе от действия тупого, твердого предмета. Подобные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека (л.д. 26-27).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающие административную ответственность Коробова О.В., по делу является мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающие административную ответственность Коробова О.В., привлечение к административной ответственности ранее.

С учетом изложенного, данных о личности Коробова О.В., всех обстоятельств дела, суд считает, что ему возможно назначить наказание, не связанное с лишением специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: