Решение по делу № 2-1246/2014 от 09.01.2014

№ 2-1246/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 25 апреля 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рюлина А.А., при секретаре Каспар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2014

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Титоренко И.А. о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском к ответчику Титоренко И.А. о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения по полису ОСАГО за повреждённые в ДТП по вине ответчика автомобили, ответчик с места ДТП скрылся, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины за подачу иска <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Титоренко И.А. неоднократно извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) с участием пяти транспортных средств:

- автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, находившийся под управлением водителя Титоренко И.А.,

- автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №,

- автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №,

- автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №,

- автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении – виновником указанного ДТП является Титоренко И.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ и п. 2.5 ПДД РФ, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (оставление места ДТП).

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> Титоренко И.А. была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ВВВ №.

ООО «СК «Согласие» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение за повреждённые по вине ответчика автомобили в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В связи с указанным исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Титоренко И.А. о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» с Титоренко И.А. в счёт возмещении ущерба от ДТП <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья А.А. Рюлин