Решение по делу № 2-753/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-753/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Верхняя Пышма                                 27 октября 2017 РіРѕРґР°

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Ральниковой Н.В.,

с участием истцов Клевакиной В.А., Васильевой Н.А., представителя истца Клевакиной В.А. – Заколодкиной О.И., ответчика Киселева В.И., представителя ответчиков Абдрафигина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакиной Веры Анатольевны, Васильевой Надежды Анатольевны к Селивановой Екатерине Ивановне, Киселеву Владимиру Ивановичу, Ботовой Нине Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

истцы обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Истцы, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, отказываются от заявленных ими исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № в полном объёме, без каких-либо оговорок и замечаний.

Денежные средства, взысканные с Ответчиков в виде судебных расходов на основании вступившего в законную силу заочного решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до момента заключения настоящего Мирового соглашения, признаются собственностью Истцов. Ответчики в этой части претензий к Истцам не имеют. Другие взыскания по выданным исполнительным листам не производятся, исполнительный лист подлежит возврату в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Стороны договорились, что после утверждения судом настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу иных, не оговорённых настоящим Мировым соглашением, претензий, связанных со спорными правоотношениями и предметом иска по настоящему делу.

Стороны договорились, что после утверждения судом настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от предъявления друг к другу понесенных по настоящему делу судебных расходов и издержек (затраты на оплату государственных пошлин, услуг представителей, транспортные расходы, копирование документов, иные, прямо либо косвенно связанные с настоящим делом расходы).

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Клевакиной Верой Анатольевной, Васильевой Надеждой Анатольевной и ответчиками Селивановой Екатериной Ивановной, Киселевым Владимиром Ивановичем, Ботовой Ниной Владимировной, по условиям которого:

Истцы, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, отказываются от заявленных ими исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № в полном объёме, без каких-либо оговорок и замечаний.

Денежные средства, взысканные с Ответчиков в виде судебных расходов на основании вступившего в законную силу заочного решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до момента заключения настоящего Мирового соглашения, признаются собственностью Истцов. Ответчики в этой части претензий к Истцам не имеют. Другие взыскания по выданным исполнительным листам не производятся, исполнительный лист подлежит возврату в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Стороны договорились, что после утверждения судом настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу иных, не оговорённых настоящим Мировым соглашением, претензий, связанных со спорными правоотношениями и предметом иска по настоящему делу.

Стороны договорились, что после утверждения судом настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от предъявления друг к другу понесенных по настоящему делу судебных расходов и издержек (затраты на оплату государственных пошлин, услуг представителей, транспортные расходы, копирование документов, иные, прямо либо косвенно связанные с настоящим делом расходы).

Прекратить производство по иску Клевакиной Веры Анатольевны, Васильевой Надежды Анатольевны к Селивановой Екатерине Ивановне, Киселеву Владимиру Ивановичу, Ботовой Нине Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рњ.Рџ. Вершинина