Дело № 2-1911/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.,
При секретаре Еременко А.В.,
С участием адвоката Якуниной Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «20» ноября 2018 года дело по иску Евстигнеева С. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения Пенсионного фонда в части,
У С Т А Н О В И Л:
Евстигнеев С.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 82), к ГУ–УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ г. № в части не включения истцу в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Томусинском деревообрабатывающем комбинате;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве газоэлектросварщика в Мысковском ККП;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в МП «Тепловик», включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку № данных периодов, назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» со дня возникновения на нее права- ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что будучи занятым в течение полного рабочего дня в указанные периоды времени на выполнении работы в профессии газоэлектросварщика, соответствующей по своему характеру работе, предусмотренной Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, имея страховой стаж продолжительностью <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ, превышающий 12 лет 6 месяцев, с учетом спорных периодов, достигнув ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет, истец приобрел право на досрочное пенсионное обеспечение.
В судебном заседании истец, настаивая на иске, пояснил о работе в рассматриваемые периоды времени в качестве газоэлектросварщика непосредственно на резке и ручной сварке, в условиях воздействия на организм вредных факторов в режиме 8 часовой рабочей смены, а также- сверхурочно, о предоставлении дополнительных отпусков в связи с выполнением соответствующей работы.
Представитель истца – адвокат Якунина Л.К., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71), поддерживая позицию истца в полном объеме, просила учесть, что занятость истца в спорные периоды времени на выполнении соответствующей работы в течение полного рабочего дня подтверждается ведомостями о начислении заработной платы, копиями личных карточек, не содержащих сведений о нахождении истца в отпусках без сохранения заработной платы.
Представитель ГУ–УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) Никитина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), возражала против удовлетворения иска, поддержав мотивацию Пенсионного фонда, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 66–68), полагая, что истцом не представлено доказательств в подтверждение льготного характера его труда в спорный период времени.
Заслушав истца, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, трудовую книжку Евстигнеева, С.Н., суд находит заявленные истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Согласно п.п. 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", Правительство Российской Федерации постановляет: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются :
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756).
Информационным письмом от 02.08.2000 г. Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 дано разъяснение, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, Евстигнееву С.Н. по окончания обучения в СПТУ-№ присвоена квалификация электрогазосварщика третьего разряда, что подтверждается копией аттестата № (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 73–74).
Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии виду отсутствия требуемых 12,6 лет стажа на соответствующих видах работ. По мнению Пенсионного фонда, стаж истца по Списку № составил <данные изъяты>, страховой стаж – <данные изъяты> (л.д. 66–68).
Периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Томусинском деревообрабатывающем комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в Мысковском ККП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Тепловик» подтверждаются записями, содержащимися в трудовой книжке ( копии) (л.д. 11–16), сведениями, содержащимися в личных карточках (л.д. 18, 20, 43, 49), архивных справках Архивного отдела Правого управления Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61, 62, 64), приказами ( л.д. 19, 21, 22, 42 44-45, 46-47, 48, 54).
Копиями лицевых счетов подтверждается начисление истцу заработной платы за рассматриваемые периоды времени, за исключением периодов : ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23–41, 50–53, 55, 63).
По данным о стаже спорные периоды работы истца учтены Пенсионным фондом на общих основаниях (л.д. 75–76).
Из представленной истцом в материалы дела копии сводной таблицы классов условий труда, установленных по результатам аттестации рабочих мест ООО «Теплоснаб», использующего в производственной деятельности оборудование, имущество, принадлежавшее ранее МП «Тепловик, ныне ликвидированного, что подтверждается исторической справкой ( л.д. 105), усматривается, что общий класс оценки условий труда электрогазосварщика определен как вредный 3.2, что дает право работникам в данной профессии на льготное пенсионное обеспечение ( л.д. 102, 105).
Давая оценку собранным по делу доказательствам, доводам сторон в их совокупности, суд, исходя из вышеприведенных нормативных положений, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности по досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду установления обстоятельств, подтверждаемых письменными доказательствами по делу, фактического выполнения им работы в качестве газоэлектросварщика, соответствующей по своему характеру работе, предусмотренной разделом XXXIII "Общие профессии", позицией 23200000-19756 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В процессе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты доводы истца о выполнении им работы в рассматриваемые периоды времени в качестве газоэлектросварщика непосредственно на резке и ручной сварке. Из личных карточек истца усматривается предоставление ему работодателями дополнительных отпусков за работу в тяжелых условиях труда. В трудовой книжке истца имеется запись о работе в МП «Тепловик» газоэлектросварщиком 5 разряда ручной сварки ( л.д. 13).
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Представленными в материалы дела лицевыми счетами подтверждается начисление Евстигнееву С.Н. заработной платы за полно отработанные месяцы за периоды работы в качестве газоэлектросварщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в Томусинском деревообрабатывающем комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.г. в Мысковском ККП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Тепловик», что позволяет суду оценить данные доказательства, с учетом положений п.4 настоящих Правил, как допустимые в подтверждение занятости истца на выполнении соответствующих работ в указанные периоды времени в течение полного рабочего дня. В процессе судебного разбирательства ответчиком не опровергнута достоверность сведений, содержащихся в вышеназванных документах.
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения истцу в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве газоэлектросварщика в Мысковском ККП ввиду отсутствия документального подтверждения занятости Евстигнеева С.Н. на их выполнении в течение полного рабочего дня.
Кроме того, представленная стороной истца в материалы дела сводная таблица классов условий труда, установленных по результатам аттестации рабочих мест ООО «Теплоснаб», не может судом оцениваться в качестве относимого и допустимого доказательства в подтверждение льготного характера труда истца в рассматриваемые периоды времени, поскольку оценка условий труда работников проведена в ДД.ММ.ГГГГ г., вышеназванное Общество юридически не является правопреемником Мысковского ККП, МП «Тепловик».
Согласно ч.1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая во внимание наличие у истца на день обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ страхового стажа, продолжительностью 33 года 06 дней, стажа на соответствующих видах работ по Списку № лет ДД.ММ.ГГГГ), достижение Евстигнеевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет, суд обязывает Пенсионный фонд к досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ со дня возникновения на нее права- ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца с ответчика 300 рублей в счет возврата государственной пошлины.
Несение истцом судебных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 8).
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░-░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░–░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░:
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░–░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░:
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░–░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░