Решение по делу № 2-567/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием истца Мельниковой А.С., представителя истца Матафонова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-567/19 по иску Мельниковой А. С. к Мельникову Е. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова А.С. обратилась в суд с иском к Мельникову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что с 2006года состояла в зарегистрированном браке с Мельниковым Е.Ю. В 2008году они приобрели в долевую собственность (по ? доли каждому) квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> В январе 2017года их семья распалась, в последующем, брак между ними был расторгнут.

18.07.2018г. Мельников Е.Ю. подарил принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру ей.

Вместе с тем, Мельников Е.Ю. до настоящего времени сохраняет регистрацию в данной квартире, хотя в 2017году выехал на постоянное место жительства в Амурскую область, где имеет другое жилье.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Мельникова А.С. и её представитель ФИО5 поддержали заявленные исковые требования, пояснив суду, что ответчик в добровольном порядке отказался от прав на квартиру и выехал из нее. С 2017 года бывший супруг постоянно проживает в Амурской области. Его регистрация в квартире нарушает ее права собственника.

Ответчик Мельников Е.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с отсутствием возможности явиться в судебное заседание не заявлено, возражений по заявленным требованиям не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Иркутской области в г.Тайшете и Тайшетском районе, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав истца Мельникову А.С., её представителя Матафонова Н.В., показания свидетелей: ФИО9БЮ., ФИО7, изучив письменные материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Мельникова А.С. в соответствии с договором купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) от 15.01.2008г. и договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 18.07.2018г. является собственником квартиры, расположенной по адресу<данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.08.2018г.

    Как следует из справки, выданной ООО «Водоканал» и домовой книги - на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты> состоит Мельников Е.Ю.

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного от 26.09.2017г. брак между Мельниковым Е.Ю. и Мельниковой А.С. прекращен 11.05.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 21.03.2017г.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Мельников Е.Ю., распорядившись принадлежащей ему 1/2 долей в праве собственности на спорное жилое помещение, выехал из квартиры на другое постоянное место жительства за пределы Тайшетского района. Он не является членом семьи собственника Мельниковой А.С., а соответственно утратил право пользования квартирой. Сведений о том, что ответчику истцом предоставлена в пользование спорная квартира, материалы дела не содержат.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО6, ФИО7 пояснили, что в 2017году после распада семьи, Мельников Е.Ю. собрал свои вещи и добровольно выехал из указанной квартиры, проживает за пределами Тайшетского района. Никакого участия в содержании и оплате коммунальных услуг он не принимает.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании Мельникова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельниковой А. С. удовлетворить.

    Признать Мельникова Е. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

    Решение суда является основанием для снятия Мельникова Е. Ю. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова