Дело № 2-1813/2022
УИД: 66RS0044-01-2022-001497-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Первоуральск 02 августа 2022 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,
при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.,
с участием ответчика Асланидиса С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия» к Асланидису Станиславу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ООО «Евразия», в лице представителя Буря Е.С., обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Асланидису С.А. о взыскании суммы имущественного вреда в размере 163 010 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 460 руб. 00 коп.
В обоснование иска представителем истца указано, что ООО «Евразия» является лизингополучателем по договору лизинга №56/2019 от 20.12.2019 с ООО «<данные изъяты>» - собственником переданного транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № (VIN: №). 23.11.2021 с согласия собственника между ООО «Евразия» и Асланидисом С.А. заключен договора аренды транспортного средства без экипажа №230021-2. По указанному договору на основании акта приема-передачи арендатором получен автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак КМ04166, сроком на один год. По условиям договора аренды, арендатор обязан следить за состоянием арендованного автомобиля, содержать его в исправном состоянии, своевременно извещать арендодателя о ДТП, при повреждении или утрате автомобиля, также должен возвратить автомобиль и в течение 30 дней возместить все убытки (п.п. 2.2.2.-2.2.6. договора аренды). Пунктом 2.2.10 договора аренды, арендатор обязан возвратить автомобиль арендодателю в технически исправном состоянии и комплектации. Ответственность за сохранность арендуемого имущества предусмотрена п. 5.3 договора аренды. Однако в нарушение перечисленных обязательств Асланидис С.А. возвратил автомобиль 24.12.2021 года в поврежденном виде, в связи с совершением ДТП по вине ответчика. В течение 30 дней ущерб не возместил и в дальнейшем от его возмещения отказался. Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак КМ04166, истец обратился в Автосервис БТК (ИП Окишев Е.П.) 13.09.2021 года заключен договор заказ-наряда на выполнение работ по ремонту повреждений транспортного средства истца. Согласно договору размер ущерба по ремонту автомобиля истца составляет 163 010 руб. 00 коп.
19.07.2022, посредством ГАС «Правосудие», от представителя истца Буря Е.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, вопрос об утверждении мирового соглашения представитель просила рассмотреть в ее отсутствие.
Согласно представленному проекту мирового соглашения:
«Истец ООО «ЕВРАЗИЯ» в лице представителя Буря Е.С., действующей на основании Доверенности от 07.02.2022 г. с одной стороны, и Ответчик Асланидис С.А., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №2-1813/2022, рассматриваемому Первоуральским городским судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с наличием задолженности у Ответчика перед Истцом, руководствуясь ст. ст. 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от части исковых требований по взысканию имущественного вреда в размере 46 610 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек.
2. Ответчик признает часть исковых требований Истца в виде имущественного вреда в размере 116 400 руб. (сто шестнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в общей сумме 116 400, 00 руб. в следующем порядке:
3.1. В срок до 31.08.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.2. В срок до 30.09.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.3. В срок до 31.10.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.4. В срок до 30.11.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.5. В срок до 31.12.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.6. В срок до 31.01.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.7. В срок до 28.02.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.8. В срок до 31.03.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.9. В срок до 30.04.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.10. В срок до 31.05.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.11. В срок до 30.06.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.12. В срок до 31.07.2023 года сумму 6 400 рублей;
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца с указанием назначения платежа «оплата по мировому соглашению по делу № 2-1813/2023»:
Получатель: ООО «Евразия»
Юридический адрес: 620027, Екатеринбург, пер. Красный, д. 5, корп. 1, кв. 29
ОГРН: 1106659009236
ИНН: 6659208347
Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Екатеринбург.
Расчетный счет: №
БИК: 046577964
Корреспондентский счет: №
5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 4460 рублей 00 копеек, понесенные Истцом по данному делу в срок до «31» июля 2022 г. путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения с указанием назначения платежа «Возмещение госпошлины по делу № 2- 1813/2022». Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. За невыполнение или несвоевременное исполнение условий мирового соглашения, предусмотренных пунктами 3, 5 настоящего мирового соглашения Асланидис С.А. выплачивает неустойку истцу в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
7. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 пункта 13 статьи 153.10 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Ответчик Асланидис С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения, обязался выплатить все денежные средства, согласно графику, указанному в мировом соглашении.
Ознакомившись с мировым соглашением, материалами гражданского дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно положениям статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (часть 1).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).
Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (часть 4).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8).
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов (часть 9).
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (часть 10).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11).
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (часть 12).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов (часть 13).
Согласно положениям статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, обе стороны настаивали на его утверждении.
Соглашение выполнено в письменной форме, экземпляр соглашения представлен суду. Последствия утверждения соглашения сторонам понятны.
С учетом изложенного, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из пункта 9 Мирового соглашения указание на «…арбитражным судом», заменив его на «судом». Устранение данной технической ошибки (описки) не повлияет на существо заключенного между сторонами соглашения, создаст условия для его своевременного исполнения в случае необходимости.
Производство по делу подлежит прекращению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 060 руб. 00 коп., согласно платежному поручению №305 от 17.02.2022 (л.д. 5). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу ООО «Евразия» в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 600 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 153.8, 153.9, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Евразия» (ИНН: 6659208347) и ответчиком Асланидисом Станиславом Александровичем, на следующих условиях:
1. Истец отказывается от части исковых требований по взысканию имущественного вреда в размере 46 610 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек.
2. Ответчик признает часть исковых требований Истца в виде имущественного вреда в размере 116 400 руб. (сто шестнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в общей сумме 116 400, 00 руб. в следующем порядке:
3.1. В срок до 31.08.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.2. В срок до 30.09.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.3. В срок до 31.10.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.4. В срок до 30.11.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.5. В срок до 31.12.2022 года сумму 10 000 рублей;
3.6. В срок до 31.01.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.7. В срок до 28.02.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.8. В срок до 31.03.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.9. В срок до 30.04.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.10. В срок до 31.05.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.11. В срок до 30.06.2023 года сумму 10 000 рублей;
3.12. В срок до 31.07.2023 года сумму 6 400 рублей;
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца с указанием назначения платежа «оплата по мировому соглашению по делу № 2-1813/2023»:
Получатель: ООО «Евразия»
Юридический адрес: 620027, Екатеринбург, пер. Красный, д. 5, корп. 1, кв. 29
ОГРН: 1106659009236
ИНН: 6659208347
Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Екатеринбург.
Расчетный счет: №
БИК: 046577964
Корреспондентский счет: №
5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 4460 рублей 00 копеек, понесенные Истцом по данному делу в срок до «31» июля 2022 г. путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения с указанием назначения платежа «Возмещение госпошлины по делу № 2- 1813/2022». Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. За невыполнение или несвоевременное исполнение условий мирового соглашения, предусмотренных пунктами 3, 5 настоящего мирового соглашения Асланидис С.А. выплачивает неустойку истцу в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
7. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 пункта 13 статьи 153.10 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия» к Асланидису Станиславу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (ИНН: 6659208347) излишне уплаченную при подаче искового заявления, по платежному поручению №305 от 17.02.2022, государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.В. Гайдуков