Решение от 17.11.2015 по делу № 2-1816/2015 от 22.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2015г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Большебрюховой О.М., а также с участием представителя истца Полякова С.В., ответчика Грошевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к ответчикам Мащалкиной Т.В. , Грошевой Л.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Строитель» обратился в суд к ответчикам Мащалкиной Т.В., Грошевой Л.В. о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении представитель истца Поляков С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. КПКГ «Строитель» и пайщик Мащалкина Т.В. заключили договор займа № на получение суммы займа <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых от суммы займа на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГг., с уплатой членских взносов в размере <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа на <данные изъяты> месяцев. При заключении договора займа истец рассчитывал получить в течение <данные изъяты> месяцев компенсационный взнос по <данные изъяты> от суммы остатка основной части займа, а также членские взносы в указанной выше сумме, по <данные изъяты> от суммы займа, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Поручителем по договору займа выступила Грошева Л.В., которая заключила договор поручительства, ознакомилась со всеми условиями по кредитному договору и обязалась исполнить все его условия в случае неисполнения их заёмщиком в солидарном порядке. Поскольку ответчики не исполняют обязательств по договору, истец взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., членские взносы в сумме <данные изъяты> руб., уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Поляков С.В. просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Грошева Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик Мащалкина Т.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, что подтверждается корешком судебного извещения, суд о причине неявки не уведомила, в связи с чем, с согласия сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Грошеву Л.В., исследовав документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Мащалкина Т.В. получила по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. которые обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом и членские взносы.

Из пункта № договора займа, усматривается, что процентная ставка по договору составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа, срок предоставления займа <данные изъяты> месяцев, заёмщик также обязался уплатить членские взносы в сумме <данные изъяты> руб. с рассрочкой на <данные изъяты> месяцев равными долями до <данные изъяты> числа каждого месяца, по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Погашение суммы займа и начисленных процентов осуществляется заёмщиком в соответствии с графиком платежей, который является составной частью настоящего договора и уточняется на дату последнего платежа.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждено, что Мащалкиной Т.В. выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из графика платежа, ежемесячная сумма платежа для возврата займа, с которым был ознакомлен заёмщик, составила, включая уплату в погашение основного долга, процентов и членских взносов <данные изъяты> руб. ежемесячно. Первый платёж подлежал внесению заёмщиком до ДД.ММ.ГГГГг.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. заключённым между КПКГ «Строитель» и поручителем Грошевой Л.В. предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком Мащалкиной Т.В. его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., поручитель ознакомлен со всеми условиями договора - суммой кредита, процентной ставкой по кредиту, сроком возврата кредита, суммой ежемесячного платежа, порядком уплаты процентов (ежемесячно), размером неустойки в случае нарушения исполнения обязательств по договору и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору (п. №).

Договором поручительства предусмотрен солидарный порядок при ненадлежащем исполнении обязательств. Поручитель не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по договору.

Однако ответчики обязательств по договору в полном объёме не исполнили, заёмщиком Мащалкиной Т.В. за всё время пользования займом не внесено ни одного платежа в погашение займа. Требования истца об исполнении обязательств по договору оставлены ответчиками без внимания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расчёт, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным.

Согласно Уставу КПКГ «Строитель», утверждённому решением общего собрания пайщиков, протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О кредитной кооперации» в данном кредитном кооперативе предусмотрен паевой взнос, который подлежит внесению в кассу кооператива в срок не позднее 10 дней со дня принятия решения о приёме в члены кооператива; вступительные взносы члены кооператива вносят в кассу сразу после принятия решения о приёме в члены кооператива; установлено, что членские взносы члены кооператива вносятся членами кооператива с периодичностью, определённой решением правления кооператива и используются на расходы по управлению кооперативом; дополнительные членские взносы вносятся пайщиками за пользование займом в размере и в срок, установленный общим собранием и может оплачиваться в полном объёме, либо ежемесячно до окончания полного исполнения условий договора займа (ст. №). Пунктом № предусмотрено, что компенсационные взносы (проценты по кредиту) – взносы, уплачиваемые членами кооператива пропорционально объёмам, срокам и интенсивности пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи, нормативы оплаты компенсационных взносов определяются Правлением дифференцированно по условиям пользования заёмными средствами.

Таким образом, учитывая, что ответчики при заключении договора займа и договора поручительства были ознакомлены со всеми условиями предоставления займа, его погашения, ответственности за невыполнение условий заключённых договоров, заёмщик Мащалкина Т.В. получила деньги по договору займа, однако условия о его погашении не исполняет, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░____░░░░░░░_____░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>