Решение по делу № 2-1099/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1099/2022 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Поморцевой И.А. , Поморцеву В.Е. о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратилось с иском к Поморцевой И.А. , Поморцеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3723301 рубль 34 копейки.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора с ипотекой (залогом недвижимости) приобретаемого жилого помещения в силу закона, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам предоставлен кредит в сумме 4990000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,25 % в год. В случае нарушения графика погашения задолженности предусмотрена ответственность заемщиков в виде уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Кредит предоставлен ответчикам для приобретения недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый ) и земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ).

Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному залогом приобретаемой недвижимости, удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ ). Право совместной собственности ответчиков зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ).

Поскольку с ноября 2021 года заемщиками неоднократно нарушены условия договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с солидарных ответчиков Поморцевых задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3723301 рубль 34 копейки, в том числе основной долг 3489569 рублей 69 копеек, проценты 225611 рублей 41 копейка и неустойка 8120 рублей 24 копейки.

Представитель акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики Поморцева И.А., Поморцев В.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом коммерческий банк «Уральский финансовый дом» и Поморцевой И.А. , Поморцевым В.Е. заключен кредитный договор (с ипотекой (залогом недвижимости) в силу закона), по условиям которого банк предоставил заемщикам Поморцевым для приобретения недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 314 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ), который находится на земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ) кредит в сумме 4990000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 15,25 в год. При надлежащем исполнении заемщиками взятых на себя настоящим договором обязательств, предусмотренных пунктами 5.11.1, 5.12, 5.13 договора, в части обеспечения личного и титульного страхования заемщиков, банк уменьшает размер процентов, подлежащих выплате за пользование кредитом на один процентный пункт, в результате чего размер указанной процентной ставки на день заключения договора составляет 14,25 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека в силу закона.

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщиков за нарушение графика погашения суммы кредитной задолженности в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств до момента погашения просроченной задолженности.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3723301 рубль 34 копейки, в том числе основной долг 3489569 рублей 69 копеек, проценты 225611 рублей 41 копейка и неустойка 8120 рублей 24 копейки.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Ответчики доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представили.

Исходя из того, что требования о погашении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ , направленные кредитором ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщиками не исполнено, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма 3723301 рубль 34 копейки.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчиков расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Поморцевой И.А. (ИНН <данные изъяты>), Поморцева В.Е. (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН 5902300072):

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 3723301рубль 34 копейки;

в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 26817 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В._______________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1099/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001775-05

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Поморцевой И.А. , Поморцеву В.Е. о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратилось с иском к Поморцевой И.А. , Поморцеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3723301 рубль 34 копейки.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора с ипотекой (залогом недвижимости) приобретаемого жилого помещения в силу закона, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам предоставлен кредит в сумме 4990000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,25 % в год. В случае нарушения графика погашения задолженности предусмотрена ответственность заемщиков в виде уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Кредит предоставлен ответчикам для приобретения недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый ) и земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ).

Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному залогом приобретаемой недвижимости, удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ ). Право совместной собственности ответчиков зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ).

Поскольку с ноября 2021 года заемщиками неоднократно нарушены условия договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с солидарных ответчиков Поморцевых задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3723301 рубль 34 копейки, в том числе основной долг 3489569 рублей 69 копеек, проценты 225611 рублей 41 копейка и неустойка 8120 рублей 24 копейки.

Представитель акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики Поморцева И.А., Поморцев В.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом коммерческий банк «Уральский финансовый дом» и Поморцевой И.А. , Поморцевым В.Е. заключен кредитный договор (с ипотекой (залогом недвижимости) в силу закона), по условиям которого банк предоставил заемщикам Поморцевым для приобретения недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 314 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ), который находится на земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый ) кредит в сумме 4990000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 15,25 в год. При надлежащем исполнении заемщиками взятых на себя настоящим договором обязательств, предусмотренных пунктами 5.11.1, 5.12, 5.13 договора, в части обеспечения личного и титульного страхования заемщиков, банк уменьшает размер процентов, подлежащих выплате за пользование кредитом на один процентный пункт, в результате чего размер указанной процентной ставки на день заключения договора составляет 14,25 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека в силу закона.

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщиков за нарушение графика погашения суммы кредитной задолженности в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств до момента погашения просроченной задолженности.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3723301 рубль 34 копейки, в том числе основной долг 3489569 рублей 69 копеек, проценты 225611 рублей 41 копейка и неустойка 8120 рублей 24 копейки.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Ответчики доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представили.

Исходя из того, что требования о погашении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ , направленные кредитором ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщиками не исполнено, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма 3723301 рубль 34 копейки.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчиков расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Поморцевой И.А. (ИНН <данные изъяты>), Поморцева В.Е. (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН 5902300072):

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 3723301рубль 34 копейки;

в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 26817 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В._______________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1099/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001775-05

2-1099/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Урал ФД"
Ответчики
Поморцева Ирина Александровна
Поморцев Вячеслав Евгеньевич
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Клячина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее