Решение от 18.08.2015 по делу № 2-285/2015 от 08.07.2015

Дело <№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                             18 августа 2015 года.

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО8,

с участием представителя истца ФИО5, его представителя – адвоката ФИО9, представившего удостоверение <№ скрыт>, выданное ГУ ФРС по РД и ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц: нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО10, представителя Магарамкентского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД ФИО13 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и СП «сельсовет Ахтынский» ФИО11 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, третьим лицам: нотариусу Ахтынского нотариального округа ФИО10, Магарамкентскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и СП «сельсовет Ахтынский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО6, третьим лицам: нотариусу Ахтынского нотариального округа ФИО10, Магарамкентскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и СП «сельсовет Ахтынский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обосновании своего иска ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2 (свидетельство о смерти <№ скрыт>, выданное 15.06.2015г. Ахтынским отделом ЗАГС РД). После ее смерти открылось наследство, состоящего из жилого <адрес скрыт> года возведения, общей площадью 171,5 кв.м. и земельного участка площадью 864 кв. м. Поскольку у его родителей было четверо детей – три брата и одна сестра, то по сложившейся традиции, наследство было поделено между наследниками мужского пола. Будучи наследниками первой очереди по закону на наследство, открывшейся после смерти матери, никто из наследников не оформил свои наследственные права, но при этом все вступили в наследственные права. После смерти наследодателя в течение шести месяцев после открытия наследства он сразу провел ремонт в комнате <№ скрыт>, снял старую штукатурку из саманного раствора и нанес известковую штукатурку, разрешил своему племяннику проживать в его комнате. Недавно он узнал, что наследственный дом был продан жителю <адрес скрыт> ФИО6 Ответчик ФИО1 при оформлении наследственных прав на спорное имущество не представила нотариусу доказательства о том, что она является единственным наследником на имущество покойной ФИО2 Он не отказывался от своей доли в наследстве, считал себя принявшим наследство, поскольку пользовался этим имуществом. В связи с этим, считает свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и другие, выданные на его основании документы, незаконными. Просит восстановить пропущенный им по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ахтынского нотариального округа ФИО10 на имя ФИО1, признать недействительным договор купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками ФИО1 и ФИО6 с момента его заключения, признать недействительным свидетельство <№ скрыт> серии 05-АА о государственной регистрации права собственности на имя ФИО6 на земельный участок площадью 864 кв.м, расположенный в селе <адрес скрыт> и запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> – 05/204/001/2015 – 7/2, признать недействительным свидетельство <№ скрыт>, серии 05-АА о государственной регистрации права собственности на имя ФИО6 на жилой дом площадью 171,5 кв.м, расположенный в селе <адрес скрыт> и запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> – 05/204/001/2015 -8/2, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на долю в этом имуществе.

           В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО9 свои требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчики ФИО1 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд ходатайства, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО10 против иска ФИО5 возражала, указывая, что наследство покойной ФИО2 за ответчиком ФИО1 было оформлено ею правильно.

Представитель третьего лица - Магарамкентского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД ФИО13 иск не признал, указывая, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и недвижимое имущество выдано на основании представленных ФИО1 правоустанавливающих документов.

Представитель третьего лица – СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> РД ФИО11 свое отношение к иску не выразила, заявив, что в похозяйственных книгах СП "сельсовет Ахтынский" истец ФИО5 числится в составе семьи покойной ФИО2

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как видно из выписки из лицевого счета <№ скрыт> похозяйственной книги    <№ скрыт> СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> за 1976-1978 гг., указанный лицевой счет принадлежит ФИО4, 1918 года рождения, как главе семьи. В состав его семьи входит: жена - ФИО2, 1926 года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сноха – ФИО14 Секина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО4 числится жилой дом по <адрес скрыт>, тупик 8, <адрес скрыт> земельный участок в размере 0,072га.

    Из справки СП «сельсовет Ахтынский» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> следует, что по данным похозяйственной книги администрации поселения кн. 86-90, лицевой счет <№ скрыт> жилой дом, принадлежащий ФИО3, расположен по адресу: <адрес скрыт>, туп. 8, <адрес скрыт>, а согласно схематическому плану <адрес скрыт>, составленному рай.архитектором ДД.ММ.ГГГГ дом указан по адресу: <адрес скрыт>. Адрес изменился в связи с переименованием <адрес скрыт> и переводом основного входа домовладения с тупика <№ скрыт> на <адрес скрыт>.

    Согласно справке СП «сельсовет Ахтынский» <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 1918 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Ахтынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> видно, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.

    В лицевом счете <№ скрыт> в похозяйственной книге СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> за 1980 год за ФИО4, глава семьи, числится земельный участок земельный участок площадью 0,075 га.

        В лицевом счете <№ скрыт> в похозяйственной книге СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> за 1986 год за ФИО2 числится жилой <адрес скрыт> года возведения и земельный участок площадью 0,072 га.

    Как пояснила в судебном заседании представитель СП "сельсовет Ахтынский" ФИО11, новые похозяйственные книги не заведены, отдельные изменения отражены в данной книге.

    Согласно справке о смерти <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истца ФИО5 видно, что наследодатель ФИО2 приходится ему родной матерью.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследник покойной ФИО2, истец ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, а также с заявлением, о признании его отказавшимся от наследства по истечении установленного срока не обращался.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах родной сын покойной ФИО2 – истец по делу ФИО5 признается наследником по закону, принявшим ее имущество, состоящее из жилого дома, 1959 года возведения, расположенный на земельном участке в <адрес скрыт>.

При таких обстоятельствах, срок принятия им наследства суд считает пропущенным по уважительным причинам и потому считает подлежащим восстановлению.

В связи с этим, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ахтынского нотариального округа ФИО10 на имя ФИО1 без учета доли других наследников, суд признает недействительным.

Поскольку свидетельство о праве на наследство судом признано недействительным, то все правоустанавливающие документы, выданные на основании этого свидетельства признаются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░░░░ 05-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 864 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <№ ░░░░░> – 05/204/001/2015 – 7/2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <№ ░░░░░>, ░░░░░ 05-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 171,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <№ ░░░░░> – 05/204/001/2015 -8/2.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.