Дело № 2-4763/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                     г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием представителя ответчика ООО «Первый советник» в лице ... Васиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кудряшову М.Л. взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., по встречному иску Кудряшова М.Л. к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о признании кредитной ставки по кредитному договору №... от ... недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Кудряшову М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

В обоснование исковых требований указано, что ... между банком и Кудряшовым М.Л. заключен кредитный договор на неотложные нужды №... и Кудряшову М.Л. выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца по ставке ...% в день. Кудряшов М.Л. в силу обязательства обязан был возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, однако он не выполняет свои обязательства по возврату кредита. Задолженность по кредиту по состоянию на ... составляет - ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб. АО «ВУЗ-банк» просит расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между АО «ВУЗ-банк» и Кудряшовым М.Л. с даты расчета задолженности – ..., взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Не соглашаясь с предъявленным иском, Кудряшов М.Л. обратился в суд с встречным исковым заявлением к ОАО «ВУЗ-банк» о признании кредитной ставки по кредитному договору №... от ... недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что согласно иску Банк просит взыскать с него сумму задолженности в размере ... руб. Он получил кредит в размере ... руб. на потребительские нужды сроком на ... месяца, по ставке ...% в день. Свои обязательства он исполнял надлежащим образом, но перестал платить в связи с возникшим тяжелым положением, а именно: он лишился работы, до сих пор не может трудоустроиться, лиц, способных ему оказать финансовую помощь, нет, имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, также отсутствует. При получении кредита банк проверил его имущественное положение, видел, что он арендует жилье, и никакого имущества в собственности у него нет, также никаких иных доходов, кроме заработной платы также не имеется, однако выдал ему кредит без обеспечения на свой риск. Считает, что кредитный договор заключен на крайне невыгодных для меня условиях, а именно, процентная ставка по договору кредита является чрезмерно завышенной, в связи с чем данное условие договора является недействительным, поскольку ущемляет мои права и законные интересы, ухудшает мое положение, в связи с чем в требованиях банка о взыскании процентов следует отказать. Просит признать кредитную ставку по кредитному договору №... от ... недействительной на основании ст.16 ФЗ «О защите потребителей».

Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ВУЗ - банк» в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление (отзыв) просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Кудряшова М.Л. – Васина Е.Ю. исковые требования банка не признала, встречные исковые требования Кудряшова М.Л. поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) Кудряшов М.Л., будучи надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Причину неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, реализовав свое право на участие в судебном заседании через представителя Васину Е.Ю.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования Кудряшова М.Л. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения по договору займа.

Учитывая указанное выше, суд при рассмотрении дела будет применять положения статей, регулирующих отношения по договору займа, то есть положения статей, находящихся в параграфе 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ... между АО «ВУЗ-банк» и Кудряшовым М.Л. заключен кредитный договор на неотложные нужды №... и Кудряшову М.Л. выдан кредит в сумме ... руб. на срок ... месяца по ставке ...% в день.

Кудряшов М.Л. в силу обязательства обязан был возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, однако он не выполняет свои обязательства по возврату кредита.

Задолженность по кредиту по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб.

Суд, проверив расчет долга, произведенный истцом, соглашается с расчетом.

В силу ст. 809 ГК РФ продолжают начисляться проценты до дня фактического их возврата).

Иных требований в том числе и ответственности за нарушение сроков возврата кредита банк не предъявляет.

Требование банка о расторжении договора кредита подлежит удовлетворению на основании статьи 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так со стороны заемщика имеет место существенное нарушение договорных обязательств в части возврата кредита и уплаты ежемесячно процентов за его пользование.

На основании изложенного, учитывая, что Кудряшов М.Л. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №№..., заключенного ... между АО «ВУЗ - банк» и Кудряшовым М.Л., с даты расчета задолженности - ..., взыскании с Кудряшова М.Л. задолженности по кредиту ... руб., в том числе задолженности по основному долгу – ... руб., процентов за пользование кредитом ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплату госпошлины.

АО «ВУЗ-банк» при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины, иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворен в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В то время суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кудряшова М.Л. к АО «ВУЗ-банк» о признании кредитной ставки по кредитному договору №... от ... недействительной не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-01 «О защите прав потребителей» отношения с участием прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно положениям п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-01 «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора Кудряшову М.Л. была доведена информация о размере процентной ставки. Кудряшов М.Л. не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, изучить предлагаемые банком условия сделки и, не согласившись с ними, вправе был отказаться от заключения данного договора. Кудряшов М.Л. также вправе был обратиться в любой другой банк с целью получения кредита на приемлемых для него условиях. При заключении договора заемщик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на кредитном договоре и приложений к нему, полученных Кудряшовым М.Л. при оформлении договора. Никакого понуждения при оформлении договоров со стороны Банка в адрес заемщика не было. При этом Кудряшовым М.Л. не представлено доказательств, заключения кредитного договора на условиях, приведенных в ст. 179 ГК РФ, в связи с чем встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ - ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-4643/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО ВУЗ - банк
Ответчики
Кудряшов М.Л.
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее