Дело № 2-367/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 18 февраля 2015 года
Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием истца ФИО1, представителя ФИО3 Можайского муниципального района <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Можайского муниципального района <адрес>, ФИО3 сельского поселения ФИО2 Можайского муниципального района <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Ермоленко А.В. обратился в суд с иском к ФИО3 Можайского муниципального района <адрес>, ФИО3 сельского поселения ФИО2 Можайского муниципального района <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Свои исковые требования обосновывает тем, что решением ФИО2 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Право собственности на спорный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 6.
В ноябре 2014 году истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с просьбой зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.
Однако регистрация за ним права собственности на спорный земельный участок приостановлена, на том основании, что в постановлении ФИО2 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указан вид разрешенного использования – для садоводства, а в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № вид разрешенного использования – для огородничества.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства.
Истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ФИО3 Можайского муниципального района <адрес> возражал против удовлетворения заявленных требований.
ФИО3 сельского поселения ФИО2 Можайского муниципального района <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Министерство имущественных отношений своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
В судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела установлено:
В соответствии с постановлением ФИО2 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м., с видом разрешенного использования – для садоводства, что подтверждается архивной копией указанного постановления.
В подтверждение указанного права собственности истцу было выдано свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 6, в котором вид разрешенного использования был указан – для огородничества.
Указанное свидетельство выдано на основании постановления ФИО2 ФИО2 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 50/6.Согласно кадастровой выписки о земельном участке истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства.
Истец обратился в Управления Росреестра по <адрес> о регистрации права на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ регистрация за ним права собственности на спорный земельный участок приостановлена.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 18 Земельного кодекса РСФСР к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.
Право собственности истца на спорный земельный участок возникло на основании постановления ФИО2 ФИО2 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 50/6, в соответствии с которым за жителями д. Дровнино закреплялось до 0,12 га для ведения садоводства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск ФИО1 к ФИО3 Можайского муниципального района <адрес>, ФИО3 сельского поселения ФИО2 Можайского муниципального района <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.
Судья М.Л. Жирнов
Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Л. Жирнов