Решение по делу № 2-226/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской                                                                          20 марта 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Агрокомплекс «Лабинский» Пожарской Л.В.,

представителя ответчика ООО «Агрофирма «Отрадненская» Аджамоглян Ю.В.,

представителя ответчика Безценного Г.В. - Гаврошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агрокомплекс «Лабинский» к ООО «Агрофирма «Отрадненская» и Безценному Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Агрокомплекс «Лабинский» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки №112-КП/18 от 01.10.2018 в сумме 1 530 100 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 15 851 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Лабинский» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Отрадненская» (Покупатель) был заключен договор поставки № 112 - КП/18, по условиям которого ООО «Агрокомплекс «Лабинский» обязалось передать Товар - Сахар белый, ГОСТ 33222 - 2015, в количестве 53 500 кг, на общую сумму 1 530 100 рублей.

Поставщик исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставил товар в полном объеме, что подтверждается счет - фактурой № 31 от 11.10.2018.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 14.12.2018 к договору поставки №112-КП/18 от 01.10.2018, срок оплаты поставки товара был определен сторонами до 15.01.2019.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств покупателя 14.12.2018 между Безценным Г.В. и ООО «Агрокомплекс «Лабинский» был заключен договор поручительства к договору поставки № 112 - КП/18 от 01.10.2018, по которому поручитель обязался перед ООО «Агрокомплекс «Лабинский» отвечать за исполнение ООО «Агрофирма «Отрадненская» его обязательств по договору поставки №112 - КП/18 от 01.10.2018, включая оплату суммы о договору, уплату неустоек, штрафов, иные обязательства покупателя по договору.

До настоящего времени денежные средства в размере 1 530 100 рублей истцу не возвращены.

В адрес покупателя и поручителя истцом были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности, однако, указанные требования не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агрокомплекс «Лабинский» по доверенности Пожарская Л.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Отрадненская» по доверенности Аджамоглян Ю.В. не возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Агрокомплекс «Лабинский».

Представитель ответчика Безценного Г.В., Гаврошенко Н.В. действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований ООО «Агрокомплекс «Лабинский».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск ООО «Агрокомплекс «Лабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2018 между ООО «Агрокомплекс «Лабинский» (поставщик) и ООО «Агрофирма «Отрадненская» (покупатель) заключен договор поставки №112 – КП/18, по условиям которого поставщик обязался передать товар –сахар белый, ГОСТ 33222-2015, в количестве 53 500 кг, на общую сумму 1 530 100 рублей.

Согласно счет - фактуры № 31 от 11.10.2018 ООО «Агрокомплекс «Лабинский» поставил – сахар в количестве 53 500 кг, на общую сумму 1 530 100 рублей.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 14.12.2018 к договору поставки №112-КП/18 от 01.10.2018, заключенному между ООО «Агрофирма «Отрадненская» (покупатель) и ООО «Агрокомплекс «Лабинский» (поставщик), стороны пришли к соглашению дополнить договор поставки №112-КП/18 от 01.10.2018 пунктом 6.5, а также изменить пункт 3 спецификации №1 к договору и изложить их в следующей редакции:

Пункт 6.5 договора – «6.5. В обеспечение исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору поставки покупатель гарантирует заключение договора поручительства между поставщиком и Безценным Григорием Владимировичем.

Пункт 3 спецификации №1 к договору – «3. Условия оплаты товара: оплата производится в срок до 15.01.2019 на расчетный счет продавца».

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств покупателя 14.12.2018 между ООО «Агрокомплекс «Лабинский» и Безценным Г.В. был заключен договор поручительства к договору поставки № 112 - КП/18 от 01.10.2018.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ответчик Безценный Г.В. обязался перед ООО «Агрокомплекс «Лабинский» отвечать за исполнение ООО «Агрофирма «Отрадненская» его обязательств по договору поставки №112 - КП/18 от 01.10.2018, включая оплату суммы по договору, уплату неустоек, штрафов, иные обязательства покупателя из договора поставки. Общая сумма платежных обязательств (обязательств по оплате товара) покупателя по договору поставки, спецификации №1 и дополнительному соглашению №1 к договору составляет – 1 530 000 рублей, с учетом НДС 10%. Срок оплаты за товар по договору поставки и спецификации №1 – до 15.01.2019.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.6 вышеуказанного договора поручительства, предусмотрена солидарная ответственность ответчика Безценного Г.В. и ООО «Агрофирма «Отрадненская» за невыполнение обязательств по договору поставки №112-КП/18 от 01.10.2018.

19.01.2019 в связи с образовавшейся задолженностью ООО «Агрофирма «Отрадненская» истец направил претензию в адрес ответчика Безценного Г.В. и ООО «Агрофирма «Отрадненская» с требованием погасить задолженность. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 1 530 100 рублей истцу не возвращены.

В судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по договору, выраженное в том, что истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате товара.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по оплате за поставленный товар ответчиками не погашен, требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору поставки, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению №3 от 25.01.2019 в размере 15 851 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2372000830, ░░░ 327201001, ░░░░ 1112372001170) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 2314017030, ░░░ 231401001, ░░░░ 1032308528042) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №112-░░/18 ░░ 01.10.2018 ░ ░░░░░░░ 1 530 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 851 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 545 951 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. 22.03.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░