Решение по делу № 33-4290/2022 от 18.05.2022

Судья Дроздова Н.А.                                                                           Дело № 33-4290/2022

Дело № 2-1-689/2022

64RS0042-01-2021-016811-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2022 г.                                            г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Андреевой С.Ю., Голубева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкевич Е.Н. к товариществу собственников жилья «Волга-148» о признании действий незаконными, возложении обязанности ознакомить с документами, по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья «Волга-148» на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.02.2022 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Шинкевич Е.Н. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Волга-148» (далее по тексту – ТСН «Волга-148») о признании действий незаконными, возложении обязанности ознакомить с документами, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, осуществляет ТСН «Волга-148».

В октябре и ноябре 2021 г. истец обратилась с письменным заявлением к ответчику о предоставлении для ознакомления сметы доходов и расходов за 3 года, отчета о расходовании денежных средств за три года, карточек должников, выписок из банка о движении денежных средств на расчетном счете за 3 года, договоров оказания услуг и подряда за 3 года. До настоящего времени ответ на письма истцом не получен, с указанными документы истец не ознакомлена.

С учетом уточнения истец просила суд признать незаконным отказ                            ТСН «Волга – 148» в выдаче Шинкевич Е.Н. документов: сметы доходов и расходов за 2019-2021 гг., отчета о расходовании денежных средств за 2019-2021 гг., выписок из банка о движении денежных средств на расчетном счете за 2019-2021 гг, договоров оказания услуг и договоров подряда за 2019-2021 гг., обязать ТСН «Волга-148» в лице председателя правления Данилиной Н.С. предоставить истцу для ознакомления документы: смету доходов и расходов за 2019-2021 гг., отчет о расходовании денежных средств за 2019-2021 гг., выписки из банка о движении денежных средств на расчетном счете за 2019-2021 гг, договоры оказания услуг и договоров подряда за 2019-2021 гг. Взыскать с ТСН «Волга-148» в пользу Шинкевич Е.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от                          15.02.2022 г. производство по делу в части признании незаконным отказа ТСН «Волга-148» в лице председателя правления Данилиной Н.С. в выдаче                       Шинкевич Е.Н. карточки должников и возложении обязанности на ТСН «Волга-148» в лице председателя правления Данилиной Н.С. выдать для ознакомления Шинкевич Е.Н. карточки должников прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

Рассмотрев спор, суд постановил решение, которым уточненные исковые требования удовлетворил, распределил судебные расходы.

ТСН «Волга-148» в доводах апелляционной жалобы просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Автор жалобы не согласен с выводами суда по фактическим обстоятельствам дела. Финансовая деятельность ответчиком ведется с                        01.03.2019 г., а потому предоставить какие-либо сведения за три года не представляется возможным. До указанного периода деятельность по управлению многоквартирным домом осуществляло ООО «Мул-Авто».

Обязанности по предоставлению истцу карточек должников у ответчика не имеется.

Всю интересующую информацию истец вправе был получить на сайте                         ГИС ЖКХ. По заявлению истца органами полиции 13.08.2020 г. поводилась проверка, в ходе которой нарушений в действиях управляющей компании не установлено.

Не согласен автор жалобы и с размером взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, осуществляет ТСН «Волга-148» с 01.03.2019 г.

В октябре 2021 г. истец направила в адрес председателя правления ТСН «Волга-148» письмо о предоставлении для ознакомления сметы доходов и расходов за 3 года, отчета о расходовании денежных средств за три года, карточки должников, выписки из банка о движении денежных средств на расчетном счете за 3 года, договоры оказания услуг и подряда за 3 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо вручено отправителю.

В ноябре 2021 г. истцом направлено письмо в адрес ТСН «Волга-148» о предоставлении Шинкевич Е.Н. для ознакомления отчетов по финансовой деятельности ТСН «Волга-148» за последние три года, договоров подряда, оказания услуг, в том числе по капитальному ремонту жилого дома по адресу: <адрес>, а также иных документов о финансовой деятельности ТСН «Волга-148» за последние три года.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо вручено адресату.

Вопреки доводам жалобы истец просил предоставить сведения за период с 2019 г. по 2021 г., т.е. время действия ответчика в качестве управляющей компании.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 143.1 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, собственники помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вправе: получать от ответственных лиц не позднее 5 рабочих дней с даты обращения информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и выполненных работах, проверять объемы, качество и периодичность оказания услуг и выполнения работ (п. 40).

В соответствии с п. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации № 731 от 23.09.2010 г. (далее Стандарт)

Проверив довод жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности решения суда в части признания незаконным бездействия ТСН «Волга - 148» в лице председателя правления Данилиной Н.С. в отношении Шинкевич Е.Н. об отказе в ознакомлении и возложении обязанности предоставить выписки из банка о движении денежных средств на расчетном счете ТСН «Волга - 148» за 2019-2021 гг., поскольку в данной части решение постановлено при неправильном толковании норм материального права, в связи с чем в данной части решение суда подлежит отмене с принятием по делу в данной части нового решения об отказе в удовлетворении требований.

Стандарт утратил свою силу с 01.01.2021 г. в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 28.07.2020 № 1136 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, об отмене некоторых нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного контроля (надзора) в сферах теплоснабжения, обеспечения энергетической эффективности, строительства и жилищно-коммунального хозяйства», поскольку с 01.07.2019 г. информация для потребителей подлежи размещению на ГИС ЖКХ в порядке предусмотренном ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ.

При этом действующими нормативно-правовыми актами, равно как и положениями Стандарт, действующим до 01.01.2021 г. не предусмотрено предоставлять потребителю выписки из банка о движении денежных средств на расчетном счете управляющей компании, не указано данной обязанности и в Уставе ТСН.

В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая размер и характер предъявленных требований, объем оказанных юридических услуг, обстоятельства по делу, сложность рассматриваемого спора, длительность рассмотрения дела, суд, в пределах заявленных исковых требований, учитывая принцип разумности и справедливости, находит возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от                   15.02.2022 г. отменить в части признания незаконным бездействия товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» в лице председателя правления Данилиной Н.С. в отношении Шинкевич Е.Н. об отказе в ознакомлении и возложении обязанности предоставить выписки из банка о движении денежных средств на расчетном счете товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» за 2019-2021 гг., взыскания судебных расходов. Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении требований Шинкевич Е.Н. к товариществу собственников недвижимости «Волга-148» о признании незаконным бездействия товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» в лице председателя правления Данилиной Н.С. об отказе в ознакомлении и возложении обязанности предоставить выписки из банка о движении денежных средств на расчетном счете товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» за 2019-2021 гг. отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» в пользу Шинкевич Е.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.06.2022 г.

Председательствующий:

Судьи: