Решение по делу № 2-728/2013 от 11.04.2013

К делу № 2-728/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
ст. Северская.                                23 мая 2013 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,

с участием истцов Васильева А.В., Васильевой (Колесниковой) И.А., Васильевой О.А., Васильевой А.А., Васильевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Анатолия Викторовича, Васильевой (Колесниковой) Инны Анатольевны, Васильевой Ольги Анатольевны, Васильевой Алены Анатольевны, Васильевой Анастасии Анатольевны к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Северский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации <...> Северского района Краснодарского края.

В обоснование заявленных требований истцы в своем заявлении указали, что согласно ордера <...>, выданным Краснодарским отделением Новороссийской дистанцией пути, Васильеву А.В., с его семьей предоставили жилую площадь в <...> км. В 1990 году истец вселился в данное жилое помещение вместе со своей семьей: женой Васильевой Н.А., и четырьмя дочерьми, Васильевой (Колесниковой) И.А., Васильевой О.А., Васильевой А.А., Васильевой А.А. Все члены его семьи зарегистрированы в данной квартире. 01.07.2004 года ФГУ «Северо-кавказская железная дорога МПС РФ» заключила с ними договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. В настоящий момент, у истца и его семьи возникло желание приватизировать указанную квартиру, для чего они обратились к начальнику филиала ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктур Северо-кавказской дирекции инфраструктуры Краснодарская дистанция гражданских сооружений о согласии на приватизацию. На что получили ответ, что Постановлением правительства РФ от 18.09.2003 г. № 585 было создано ОАО «Российские железные дороги». Во исполнение данного постановления был составлен сводный передаточный акт, в котором был указан перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносится в уставной капитал ОАО «РЖД». Квартира по указанному адресу в уставной капитал ОАО «РЖД» не вошла, на балансе центральной дирекции инфраструктуры Краснодарская дистанция гражданских сооружений о согласии не состоит. В связи с этим дать разрешение на приватизацию они не могут. Кроме того, указали, что данное имущество подлежит принятию в муниципальную собственность муниципальным образованием на территории, которой находится указанный дом, не зависимо от того, на чьем балансе оно находится в настоящее время. МПУ Северского района «Квартирно-правовая служба» дала разъяснение истцу, что ему необходимо предоставить справку о включении указанной квартиры в реестр муниципальной собственности. Истцы обратились с заявлением в администрацию МО Северского района о включении квартиры в реестр муниципальной собственности. Администрация МО сообщила, что квартира не является муниципальной собственностью МО Северского района и в реестре не числится. В связи с этим истцы обратились в суд с исковым требованием о признании права собственности на квартиру, по праву приватизации.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ильского городского поселения Северского района Краснодарского края не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, при вынесении решения полагается на усмотрения суда.

В судебное заседание представитель третьего лица филиала ОАО «РЖД» центральная дирекция инфраструктуры Северокавказская дирекция инфраструктуры Краснодарская дистанция гражданских сооружений не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.

Истцы не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные истцами требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <...> <...>, заключенного истцом с «Северо-Кавказская железная дорога» <...>, предоставлена Васильеву А.В., его семье жене – Васильевой Н.А., его дочерям – Васильевой (Колесниковой)И.А., Васильевой О.А., Васильевой А.А., Васильевой А.А.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда»).

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» условиях, если они обратились с такими требованиями.

Таким образом, суд установил, что истцами суду представлены доказательства того, что они не могут реализовать своё законное право, поскольку Постановлением правительства РФ от 18.09.2003 г. № 585 было создано ОАО «Российские железные дороги». Во исполнение данного постановления был составлен сводный передаточный акт, в котором был указан перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносится в уставной капитал ОАО «РЖД». Квартира по указанному адресу в уставной капитал ОАО «РЖД» не вошла, на балансе центральной дирекции инфраструктуры Краснодарская дистанция гражданских сооружений о согласии не состоит. Так же не является муниципальной собственностью МО Северского района и в реестре не числится и поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, истцы имеют право на бесплатную приватизацию квартиры.

В связи с этим, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Анатолия Викторовича, Васильевой (Колесниковой) Инны Анатольевны, Васильевой Ольги Анатольевны, Васильевой Алены Анатольевны, Васильевой Анастасии Анатольевны к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на квартиру по праву приватизации – удовлетворить.

Признать за Васильевым Анатолием Викторовичем, <...> года рождения, право собственности на 1/5 долю <...>, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <...> в порядке бесплатной приватизации.

Признать за Васильевой (Колесниковой) Инной Анатольевной, <...> года рождения, право собственности на 1/5 долю <...>, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <...> в порядке бесплатной приватизации.

Признать за Васильевой Ольгой Анатольевной, <...> года рождения, право собственности на 1/5 долю <...>, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <...> в порядке бесплатной приватизации.

Признать за Васильевой Аленой Анатольевной, <...> года рождения, право собственности на 1/5 долю <...>, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <...> в порядке бесплатной приватизации.

Признать за Васильевой Анастасией Анатольевной, <...> года рождения, право собственности на 1/5 долю <...>, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <...> в порядке бесплатной приватизации.

Данное решение суда является основанием для Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю регистрации собственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                      Емельянов А.А.