Уникальный идентификатор дела

69RS0039-01-2023-002080-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 декабря 2023 года                                                                   адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6594/2023 по иску: Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к фио Элбурус оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее адрес) обратилось в суд с иском к Мамедову Р.Э.о о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, пени – сумма и расходов по уплате суммы государственной пошлины в размере сумма, а также обращении взыскания на автотранспортное средство марки марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, № двигателя 368DT 0384354.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Мамедовым Р.Э.о. был заключен кредитный договор № 28-00-168853-АПН, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на покупку транспортного средства и оплату страховой премии сроком на 60 мес. На условиях процентной ставки в размере 23%. Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору также было обеспечено условием о залоге автомобиля.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику на его имя.

На основании решения акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021 г. наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06 апреля 2022 г. ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» по заключенному договору уступки прав (требований), права (требования) по кредитному договору № 28-00-168853-АПН от 18.09.2019 г. переданы адрес.

Ответчик в нарушение условий настоящего договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, составляющей на 27.06.2023 г. – сумма

Истец адрес извещен о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мамедов Р.Э.о. в ходе судебного разбирательства исковые требования в заявленном размере не признал, предоставив доказательства, подтверждающие частичное погашение суммы задолженности в размере сумма

Представитель ответчика, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ – фио позицию своего доверителя поддержал.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст.167 ГПК РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 18.09.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Мамедовым Р.Э.о. был заключен кредитный договор № 28-00-168853-АПН, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на покупку транспортного средства и оплату страховой премии сроком на 60 мес., с условием процентной ставки в размере 23%.

Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Мамедову Р.Э.о. на следующие цели: сумма на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства); сумма на оплату премии по договору  личного страхования, заключенному Мамедовым Р.Э.о.

Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства фиоо. по договору потребительского кредита № 28-00-168853-АПК, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

18 сентября 2029 г. между ООО «Грин-Лайт», посредством агента продавца ООО «СВ-Групп» и Мамедовым Р.Э.о. заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, модель и № двигателя: 368DT 0384354.

В силу п.2.2 договора купли-продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумма на текущий счет заемщика № 40702810338000061802 в ПАО Сбербанк, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного кредита подтверждается выпиской по текущему счету, а также не оспаривалось ответчиком.

Погашение процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, нарушением условий кредитного договора, в адрес ответчика направлена претензия с требованием кредитора погасить просроченную задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требования действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, не был оспорен в судебном заседании.

По состоянию на 23.06.2023 года сумма задолженности по основному долгу фиоо. перед истцом за период с 13.05.2022 составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом, сумма – пени.  

Разрешая требования истца, суд принимает во внимание частичное погашение ответчиком суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, что подтверждается представленными платежными документами: переводом в размере сумма на счет филиала адрес в адрес от 18.10.2023 г.; переводом в размере сумма на счет филиала адрес в адрес от 05.12.2023 г.; переводом в размере сумма на счет филиала адрес в адрес от 11.12.2023 г.

         Таким образом, с учетом частичного погашения долга ответчиком суд взыскивает в пользу истца сумму задолженности по договору в размере суммы основного долга в размере сумма, пени в размере сумма 94 корп., с учетом требований ч.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при определении порядка погашения требований.     

Согласно положениям п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ и ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя или залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

19.09.2019 г. сведения о нахождении автомобиля марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества  № 2019-004-033082-441 Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной Межрайонной регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения от 07.07.2023 г. – автотранспортное средство марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, имеющее регистрационный знак ТС с 28.09.2019 г. принадлежит фио Рамулу Элбурус оглы.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ввиду неоднократного нарушения графика внесения платежей, что подтверждается выпиской по его текущему счету, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца и обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, модель и № двигателя: 368DT 0384354, определив способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

При этом в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств за автомобиль вопрос о погашении задолженности из личного имущества подлежит рассмотрению в рамках исполнительного производства.    

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801023444) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                            ░░░░░░ ░.░.

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.01.2024

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1


 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-57514/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО «АТБ»)
Ответчики
Мамедов Р.Э.о.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.10.2024Зарегистрировано
07.11.2024Рассмотрение
31.10.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее