Судья Садовая С.А. Дело № 33-8110
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Саломатиной Л.А.
судей Светловой С.Е., Игошевой О.И.
при секретаре Петровой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермаченко В.П. к администрации Красноармейского муниципального района о признании неправомерным отказа в продлении аренды земельного участка по частной жалобе заявителя на определение Красноармейского районного суда Приморского края от 2 августа 2010 года, которым кассационная жалоба возвращена Ермаченко В.П.
Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав объяснения представителя администрации Красноармейского муниципального района Шагойко А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Красноармейского районного суда Приморского края от 15 июля 2010 года отказано в удовлетворении требований Ермаченко В.П. к администрации Красноармейского муниципального района о признании неправомерным отказа в продлении аренды земельного участка.
2 августа 2010 года Ермаченко В.П. в суд подана кассационная жалоба на решение суда.
Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласился Ермаченко В.П., в частной жалобе просит определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом в случае, если причины пропуска срока признаны уважительными.
Из материалов дела следует, что 15 июля 2010 года оглашена резолютивная часть решения. В протоколе судебного заседания указано, что мотивированное решение будет изготовлено 19 июля 2010. С учетом изложенного исчисление срока для подачи кассационной жалобы подлежит исчислению с 19 июля 2010 года, соответственно, последним днем подачи жалобы был 29 июля 2010 года.
Между тем кассационная жалоба подана в суд только 2 августа 2010 года, ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда она не содержала.
При таких обстоятельствах следует признать, что судья обоснованно, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, возвратил кассационную жалобу заявителю.
Доводы же частной жалобы по существу сводятся к указанию причин пропуска Ермаченко В.П. срока обжалования решения суда и могут быть приняты во внимание при рассмотрении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Красноармейского районного суда Приморского края от 2 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи