Решение по делу № 2-1526/2024 от 31.07.2024

Дело 2-1526/2024 (59RS0025-01-2024-001927-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 08 ноября 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В., при секретаре судебного заседания Мусавировой Л.А., с участием представителя истца Попова А.Н., третьего лица Переваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Переваловой Галины Германовны к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Перевалова Г.Г. обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес> № <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти ее мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ранее земельный участок распоряжением администрации г. Краснокамск Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р был предоставлен в частную собственность ФИО3 ФИО11 Перевалова Г.Г. после смерти ФИО12 пользуется земельным участком, оплачивала услуги электроснабжения.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти ФИО13 земельным участком пользуется истец. Спора по земельному участку нет.

Третье лицо Перевалова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что на земельный участок не претендует.

Ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо СНТ ФИО14 извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не прислало.

Выслушав представителя истица, третье лицо, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Переваловой Г.Г. подлежат удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Согласно Распоряжением администрации г. Краснокамск Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО15 был предоставлен в частную собственность земельный участок <адрес> № (л.д. 7-13).

Земельный участок для садоводства, имеет кадастровый № (ранее №), находится по адресу: <адрес> №, <данные изъяты> Право собственности на данный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 5,6).

Согласно свидетельства о заключении брака и сведениям ЗАГС Перевалова Галина Германовна является супругой ФИО4 (л.д. 14, 50).

Другим наследником первой очереди является дочь Перевалова Наталья Александровна ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно членской книжке садовода Перевалова Г.Г., после смерти ФИО16 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, ежегодно вносила членские взносы (л.д. 16).

Наследственное дело к имуществу ФИО17 не заводилось (л.д. 165).

Судом установлено, что Перевалова Г.Г. является наследником первой очереди после смерти ФИО18. Дочь ФИО19. – Первалова Н.А. на данный земельный участок не претендует, с исковыми требованиями о признании права собственности на данный земельный участок за ее матерью Переваловой Г.Г. согласна.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец принял наследство после смерти ФИО20 путем фактического вступления во владение и пользование земельным участком для садоводства, кадастровый № (ранее №), по адресу: <адрес> № <данные изъяты>

Земельный участок был приобретен наследодателем в установленном законом порядке на основании Распоряжения администрации г. Краснокамск Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на данный земельный участок не имеется, материалами дела не подтверждается.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что истец, являясь наследником ФИО21 по закону, в предусмотренный законом 6-месячный срок совершил действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО22 Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Поскольку спорный земельный участок при жизни принадлежал наследодателю ФИО23 у истца как у наследника возникло право собственности на спорное недвижимое имущество.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, исковые требования Переваловой Г.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Переваловой Галины Германовны удовлетворить.

Установить факт принятия Переваловой Галиной Германовной (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ за Переваловой Галиной Германовной (паспорт №) на земельный участок для садоводства, кадастровый № (ранее №), по адресу: <адрес> № <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации права собственности за Переваловой Галиной Германовной (паспорт №) на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Богданов

Полное мотивированное решение изготовлено 12.11.2024 года.

Судья Д.В. Богданов