Решение по делу № 2а-4284/2021 от 22.06.2021

Мотивированное решение составлено 30.09.2021

№ 2а-4284/21

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года                                                                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Юракове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия),

Установил:

Чечулина О.В. обратилась в суд с иском к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области Урмаковой А.Г. о признании незаконным бездействия по невзысканию денежных средств по исполнительному документу.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ направила заказное письмо в Подольский РОСП ГУФССП России по Московской области, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В письме содержались заявление о взыскании суммы и исполнительный лист с ООО «Спецбытэкономстандарт». Также вручную в ФССП положен еще один экземпляр заявления о взыскании и копия исполнительного листа. До настоящего времени сумма не взыскана.

Административный истец Чечулина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Административный ответчик СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области Урмакова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО «Спецбытэкономстандарт» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области зарегистрирован исполнительный лист серии №, выданный Подольским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ООО «Спецбытэкономстандарт» в пользу Чечулиной О.В. предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области Урмаковой А.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании данного исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе, с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1 статьи 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 названного федерального закона.

Статья 31 вышеназванного Закона содержит исчерпывающий перечень случаев вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя (п. 1 ч. 1).

Доказательства направления и получения Подольским РОСП ГУФССП России по Московской области заявления Чечулиной О.В. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Подольским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Согласно представленным Подольским РОСП ГУФССП России по Московской области документам, в Подольский РОСП поступил только вышеуказанный исполнительный лист.

Учитывая вышеизложенное, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия)    – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий:                                                    Н.С. Минтиненко