Решение от 10.12.2024 по делу № 2-2111/2024 от 14.11.2024

03RS0011-01-2024-003543-95

Дело № 2-2111/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года                                               г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.

при секретаре Васёвой Е.А.

с участием прокурора Султанмуратовой Л.С., представителя ответчика Бедняковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании диплома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании дубликата диплома. В обоснование требований указано, что по результатам проведенной Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ доследственной проверки, 29.06.2024 в отношении ФИО11 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. В период времени с 01.06.2018 по 30.06.2018 ФИО12., решила для себя приобрести диплом о среднем профессиональном образовании, без фактического прохождения обучения и прохождения государственной итоговой аттестации. С этой целью ФИО14 обратилась к ФИО13. с просьбой оказать помощь в получении диплома о среднем профессиональном образовании, без фактического прохождения обучения и прохождения государственной итоговой аттестации. Получив согласие ФИО23. в посредничестве во взятничестве, ФИО16. передала ему копии своих документов. Получив документы ФИО15. обратился к своей знакомой ФИО20., которая сообщила, что получение диплома о среднем профессиональном образовании без фактического прохождения обучения и государственной итоговой аттестации возможно лишь путем передачи незаконного денежного вознаграждения в виде взятки в размере 60 000 руб. Указанные сведения ФИО21. сообщил ФИО22., на что она согласилась. В период времени с 01.06.2018 по 30.06.2018 ФИО18 обратилась к ФИО19., являющемуся директором Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей № №, переименованное распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 14.12.2015 № 1402-р в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ишимбайский профессиональный колледж» (далее по тексту - ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж») по вопросу о незаконном изготовлении и незаконной выдачи диплома ФИО24. 30.06.2018 директор <данные изъяты>. достоверно зная, что ФИО29 не проходила обучение в ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж», не проходила итоговую государственную аттестацию, преследуя корыстную и иную личную заинтересованность, выражающиеся в получении материальной выгоды, а также оказания помощи ФИО28 которой у него сложились близкие отношения, пользуясь своим служебным положением директора ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж», незаконно изготовил диплом № № о среднем профессиональном образовании ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» по квалификации «оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» по профессии «мастер по обработке цифровой информации» на имя ФИО27 согласно которому №. якобы решением Государственной экзаменационной комиссии освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошла государственную итоговую аттестацию, после чего в период времени с 30.06.2018 по 28.08.2018 передал изготовленный диплом № Далее диплом был передан ФИО25 а она, в свою очередь, передала ФИО26. денежные средства в виде взятки в размере 60 000 руб. Поскольку фактически № не осваивала программу среднего профессионального образования и не проходила государственную итоговую аттестацию, то выдачу ей диплома следует признать незаконной.

В судебном заседании прокурор Султанмуратова Л.С исковые требования поддержала.

Представитель ответчика и.о. директора ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» Беднякова И.С. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлен отзыв по существу требований.

Третье лицо Азнагулова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано и.о. директора ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» Бедняковой И.С., которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделаны добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «09.01.03 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «09.01.03 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░31.

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «09.01.03 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░32

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░/░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2024

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________                                      ░░░░░░░░░ ░░░░_________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░____________                                            ░░░░░░░░░ ░░░░_________

░░░░░_______________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2111/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.