Решение от 22.09.2021 по делу № 2-4858/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4858/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Киселевой М.Н.,

22 сентября 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №... к Бизимовой И.В., Юдин Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 обратилось в суд с иском к Бизимовой И.В., Юдину Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между Банком и Юдиной Т.Н. был заключен кредитный договор №... на сумму 57 000 рублей под 17,35% годовых на срок 30 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 81 134 рубля 65 копеек. "."..г. заемщик Юдина Т.Н. умерла; наследниками заемщика является её дети – ответчики Бизимова И.В., Юдин Е.В.. Просит суд взыскать солидарно с Бизимовой И.В., Юдина Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 81 134 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634 рубля 04 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бизимова И.В., Юдин Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2018 между ПАО Сбербанк и Юдиной Т.Н. был заключен кредитный договор №..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса РФ.

По условиям указанного кредитного договора Банк обязался предоставить Юдиной Т.Н. «потребительский кредит» в сумме 57 000 рублей под 17,35% годовых на цели личного потребления на срок 30 месяцев, а заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 355 рублей 25 копеек в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитор со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от "."..г., предоставив кредит Юдиной Т.Н., однако заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства.

"."..г. заемщик Юдина Т.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На момент смерти, обязательства Юдиной Т.Н. по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на "."..г. по кредитному договору №... от "."..г. образовалась задолженность в размере 81 134 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52 306 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 28 828 рублей 21 копейка.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей Юдиной Т.Н. следует, что ее наследниками являются: дочь Бизимова И.В., сын Юдин Е.В., дочь Миронова Е.В.

Миронова Е.В. отказалась от принятия наследства в пользу Юдина Е.В., что подтверждается соответствующим заявлением.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти Юдиной Т.Н. являются: сын Юдин Е.В. и дочь Бизимова И.В.

После смерти Бородий Е.В. осталось наследство в виде комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, на расчетных счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, имущество в виде комнаты, площадью 13,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк, приняты наследникам Юдиным Е.В. в размере 2/3 доли, Бизимовой И.В. в размере 1/3 доли.

Как усматривается из материалов дела, кадастровая стоимость указанной комнаты составляет 309 221 рубль 76 копеек, остаток денежных средств на расчетных счетах на дату смерти Юдиной Т.Н. составляет в общем размере 30 823 рубля 10 копеек.

Таким образом, к наследнику Бизимовой И.В. перешло наследственное имущество на сумму 113 348 рублей 28 копеек, Юдину Е.В. имущество на сумму 226 696 рублей 56 копеек.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Бизимова И.В. и Юдин Е.В. обязаны отвечать по долгам наследодателя Юдиной Т.Н. в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца ПАО Сбербанк возникло право требования с указанных лиц возврата суммы задолженности, процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Бизимовой И.В. и Юдина Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности наследодателя по кредитному договору в сумме 81 134 рубля 65 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд Поволжским банком ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 2 634 рубля 04 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8621 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 81 134 ░░░░░ 65 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 634 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░